この記事の3行まとめ
- 不動産投資の節税は「減価償却」と「経費計上」によって課税所得を圧縮できる仕組みが核心。実際の現金支出を伴わない減価償却費が帳簿上の赤字を生み出す。
- 不動産所得が赤字になると給与所得との「損益通算」が可能で、所得税・住民税の還付につながる。ただし土地のローン金利や税制改正による制限に注意。
- 節税だけを目的にすると失敗しやすい。減価償却は永続せず、出口(売却時の譲渡税)まで含めた長期的な収支シミュレーションが不可欠。
「不動産投資は節税になる」という話を、書籍やセミナー、不動産会社の営業トークで耳にしたことがある方は多いでしょう。特に課税所得の高い会社員や医師、経営者などに対して、不動産投資は節税手段として頻繁に紹介されます。
しかし、「なぜ不動産投資が節税につながるのか」というメカニズムを正確に理解している方は意外と多くありません。言葉だけが先行し、「節税になるらしい」という曖昧な認識のまま投資を始めてしまうと、思わぬ落とし穴にはまる可能性があります。
この記事では、不動産投資が節税と言われる理由を、減価償却・損益通算といった具体的な仕組みから、数字を使ったシミュレーション、注意すべきリスクまで、オーナー・投資家として押さえておくべき知識を体系的に解説します。
- 不動産投資で節税が可能と言われる理由
- 不動産所得で経費にできる主な項目
- 減価償却が節税効果を生む仕組み
- 減価償却とは?
- 建物構造別の法定耐用年数
- 中古物件の減価償却は短期間で大きくなる
- 給与所得との損益通算ができる場合もある
- 損益通算の注意点と制限
- 具体的な節税シミュレーション
- 節税だけを目的にすると失敗しやすい理由
- 節税目的の投資で起きがちな失敗
- 相続税対策としての不動産投資
- オーナーとして理解しておきたい節税の考え方
- よくある質問(FAQ)
- Q1. 不動産投資の節税効果は誰でも得られますか?
- Q2. 減価償却が終わると税金はどうなりますか?
- Q3. 新築と中古、どちらが節税に有利ですか?
- Q4. サラリーマンでも不動産投資で節税できますか?
- まとめ
不動産投資で節税が可能と言われる理由

不動産投資が節税につながると言われる背景には、「経費として認められる項目が多い」という賃貸経営ならではの特徴があります。
賃貸経営によって得られる家賃収入は税法上「不動産所得」として扱われ、この所得は次の計算式で求められます。
不動産所得 = 総収入金額(家賃・礼金・更新料など)- 必要経費
つまり、賃貸経営に関わる費用を必要経費として計上することで、課税対象となる所得を抑えることが可能になります。サラリーマンの給与所得が「経費をほとんど引けない所得」であるのに対し、不動産所得は事業的側面を持つため、計上できる経費の幅が広いのが特徴です。
不動産所得で経費にできる主な項目
| 経費項目 | 内容・目安 |
|---|---|
| 減価償却費 | 建物・設備の取得費を耐用年数で分割計上(後述) |
| ローン金利 | 借入金の利息部分(元本は経費にならない) |
| 管理委託費 | 家賃の約3〜5%が相場 |
| 修繕費・原状回復費 | 退去後のクリーニング、設備交換など |
| 固定資産税・都市計画税 | 毎年課税される保有コスト |
| 火災保険・地震保険料 | 年間数千〜数万円程度 |
| 仲介手数料・広告費 | 入居者募集に伴う費用 |
| 税理士費用 | 確定申告の依頼費用など |
| 交通費・通信費 | 物件管理に関わる範囲で計上可 |
これらの費用を適切に計上することで、不動産所得を圧縮でき、結果として所得税・住民税の負担軽減につながる可能性があります。そして、不動産投資の節税効果を語る上で最も重要なのが、次に解説する「減価償却」という仕組みです。
減価償却が節税効果を生む仕組み

減価償却とは?
減価償却とは、建物や設備など時間の経過とともに価値が減っていく資産(減価償却資産)の取得費を、一度に経費とせず、法定耐用年数にわたって分割して経費計上する会計上の仕組みです。
たとえば建物価格2,000万円・耐用年数20年の物件であれば、単純計算で毎年100万円程度を「減価償却費」として経費に計上できます。ここで重要なのは、減価償却費は実際に現金が出ていくわけではない「帳簿上だけの経費」だという点です。
つまり、家賃収入として現金は手元に残っているのに、会計上は減価償却費の分だけ利益が小さく(場合によっては赤字に)なります。この「現金は残るのに帳簿上の利益は減る」という構造こそが、不動産投資の節税効果を生む最大の理由です。
建物構造別の法定耐用年数
| 建物構造 | 法定耐用年数(住宅用) |
|---|---|
| 木造 | 22年 |
| 軽量鉄骨造(骨格材3mm以下) | 19年 |
| 重量鉄骨造(骨格材4mm超) | 34年 |
| 鉄筋コンクリート造(RC造) | 47年 |
耐用年数が短いほど1年あたりの減価償却費が大きくなり、短期的な節税効果は高まります。逆に耐用年数が長いRC造は、1年あたりの償却費が小さくなる傾向があります。
中古物件の減価償却は短期間で大きくなる
中古物件の場合、耐用年数は以下の方法で計算され、新築より短くなります。
- 法定耐用年数を超過した物件:法定耐用年数 × 20%
- 法定耐用年数の一部が経過した物件:(法定耐用年数 - 経過年数)+ 経過年数 × 20%
たとえば築22年を超えた木造アパートは「22年 × 20% = 4年」で償却できます。建物価格2,000万円なら毎年500万円もの減価償却費を計上でき、短期間で大きな節税効果を狙えます。これが「築古木造物件は節税向き」と言われる理由です。ただし償却期間が終われば経費が一気に減り、税負担が増える点は理解しておく必要があります。
給与所得との損益通算ができる場合もある

会社員が不動産投資を行う場合、不動産所得が赤字になると「損益通算」ができるケースがあります。
損益通算とは、ある所得で生じた赤字(損失)を、他の黒字の所得から差し引いて課税所得を計算できる仕組みです。給与所得と不動産所得は損益通算が認められています。
たとえば給与所得700万円の会社員が、不動産所得でマイナス100万円を計上した場合、課税対象は「700万円 - 100万円 = 600万円」となり、所得税・住民税の負担が軽くなります。給与から源泉徴収されていた税金の一部が、確定申告によって還付される仕組みです。
損益通算の注意点と制限
すべてのケースで損益通算が使えるわけではありません。以下の点に注意が必要です。
- 土地取得分のローン金利は損益通算の対象外:不動産所得が赤字の場合、土地を取得するために要した借入金の利子部分は損益通算できません(建物分の金利は対象)。
- 土地は減価償却できない:建物割合が小さい物件では減価償却費が少なく、節税効果が限定的になります。
- 国外中古不動産の規制:2021年以降、海外不動産の減価償却による損益通算は実質的に制限されました。
このように、単純に「赤字にすれば節税できる」というものではなく、税制改正の動向にも注意する必要があります。
具体的な節税シミュレーション
抽象的な説明だけではイメージが湧きにくいため、具体的な数字でシミュレーションしてみましょう。
【前提条件】給与所得700万円(所得税率20%・住民税10%)の会社員が、築25年・建物価格2,000万円の木造アパートを購入したケース。
| 項目 | 金額(年間) |
|---|---|
| 家賃収入 | 240万円 |
| 減価償却費(4年償却) | -500万円 |
| ローン金利 | -50万円 |
| 管理費・固定資産税等 | -40万円 |
| 不動産所得 | -350万円(赤字) |
この場合、給与所得700万円から赤字350万円を損益通算すると、課税所得は350万円に圧縮されます。所得税・住民税合わせて約30%とすると、350万円 × 30% = 約105万円の節税効果が見込めます。
ただし注意したいのは、この大きな節税効果は減価償却が続く4年間限定だという点です。5年目以降は減価償却費がゼロになり、家賃収入がそのまま黒字(課税所得)となるため、今度は逆に税負担が増えます。さらに、減価償却を取り切った物件を売却すると、取得費が圧縮されている分、譲渡所得(売却益)が大きくなり譲渡税がかかります。
つまり減価償却による節税は「税金の繰り延べ(先送り)」の性格が強く、トータルでどれだけ得をするかは出口(売却)まで含めて判断する必要があります。
節税だけを目的にすると失敗しやすい理由

ここでオーナーとして最も意識しておきたいのが、「節税=利益ではない」という大原則です。税金が減ること自体はメリットですが、それ以上に重要なのは賃貸経営としてきちんと収益(キャッシュフロー)が出ているかです。
節税目的の投資で起きがちな失敗
- キャッシュフローの悪い物件を掴む:節税効果を強調されて割高な物件を購入すると、税金は減っても手元資金が毎月減り続ける「赤字経営」に陥る。
- 減価償却終了後の税負担増:償却期間が終わると経費が激減し、課税所得が一気に増える。
- 出口戦略の欠如:築古物件は売却時に買い手がつきにくく、想定より安くしか売れないリスクがある。
- 空室・修繕・金利上昇リスク:節税ばかりに目を奪われ、賃貸需要や将来の大規模修繕を見落とす。
不動産投資はあくまで「事業」です。空室リスク、修繕費の発生、金利上昇などのリスクが常に存在し、長期的に収益を確保する視点が欠かせません。節税効果だけを強調した投資判断は、結果的に資金繰りを悪化させる原因になり得ます。
相続税対策としての不動産投資
所得税・住民税の節税とは別に、不動産は相続税対策としても有効とされています。これは富裕層が不動産投資を行う大きな動機の一つです。
現金1億円をそのまま相続すると、相続税評価額は1億円です。しかし同じ1億円で不動産を購入すると、建物は固定資産税評価額(実勢価格の約50〜70%)、土地は路線価(実勢価格の約80%)で評価されるため、相続税評価額を大きく圧縮できます。
さらに、第三者に貸し付けている「貸家・貸家建付地」は、自用の場合よりも評価額がさらに下がります。賃貸物件として運用することで、評価額が現金の3分の1〜4分の1程度まで圧縮されるケースもあります。
ただし、相続税対策のみを目的とした過度な圧縮は、税務当局から否認されるリスクもあります(2022年の最高裁判決でも問題視されました)。あくまで実態のある賃貸経営を前提に検討すべきです。
オーナーとして理解しておきたい節税の考え方

不動産投資における節税は、あくまで賃貸経営の中で生まれる「副次的な効果」と捉えるのが現実的です。本来の目的は、
安定した家賃収入を得て資産を形成すること、そして将来的に物件を有利な条件で売却することにあります。節税はその過程で得られるメリットの一つに過ぎません。 健全な不動産投資を行うために、オーナーが意識すべきポイントを整理します。 特に重要なのは、「節税できるかどうか」ではなく「投資として成り立つかどうか」を判断軸にすることです。収益性の高い物件であれば、節税効果がなくても投資として成功します。逆に、節税だけが魅力の物件は、長期的に資産を毀損するリスクが高いといえます。 すべての人に同じ効果があるわけではありません。不動産所得の赤字を給与所得などと相殺する「損益通算」による節税は、課税所得が高く税率が高い人ほど効果が大きくなります。一般的に、課税所得が900万円を超える高所得者層でないと、節税のために得られるメリットよりも、リスクやコストの方が上回ってしまうケースが少なくありません。年収500万円程度の方の場合、無理に節税を狙うよりも、純粋に収益性の高い物件を選ぶことをおすすめします。 減価償却期間が終了すると、経費として計上できる償却費がなくなるため、課税所得が一気に増加します。これまで赤字だった不動産所得が黒字に転じ、想定外の税負担が発生することも珍しくありません。築古の木造物件などは償却期間が短く(4年など)、短期的には大きな節税効果がありますが、その分終了後の反動も大きくなります。償却終了のタイミングで売却するか、新たな物件を取得するなど、あらかじめ対策を講じておくことが重要です。 短期的な節税効果を狙うなら、耐用年数を過ぎた中古物件(特に木造)が有利です。法定耐用年数を超えた物件は短期間で減価償却できるため、年間の償却費が大きくなり、損益通算による節税効果が高まります。一方、新築は耐用年数が長いため償却期間が長く、1年あたりの償却費は小さくなりますが、空室リスクが低く長期的に安定した経営がしやすいという利点があります。「節税重視なら中古、安定経営重視なら新築」という考え方が一つの目安です。 可能です。給与所得者であっても、不動産所得が赤字になった場合は損益通算によって給与所得と相殺でき、源泉徴収された所得税の一部が確定申告によって還付されます。ただし、節税のためにわざと赤字を出し続ける経営は本末転倒です。給与所得が高く、かつ収益性のある物件を選べる場合に、結果として節税メリットを享受できると考えましょう。確定申告が必要になるため、忘れずに手続きを行ってください。 不動産投資が節税になる仕組みは、主に「減価償却費による帳簿上の赤字」と「損益通算による所得圧縮」にあります。実際の支出を伴わない減価償却費を経費計上することで、不動産所得を赤字にし、それを給与所得などと相殺することで、所得税・住民税の負担を軽減できるのです。また、不動産は相続税評価額を圧縮できるため、相続税対策としても有効に機能します。 しかし、本記事で繰り返し述べてきたように、節税はあくまで賃貸経営に付随する副次的な効果です。節税効果だけに目を奪われて割高な物件や収益性の低い物件を購入すると、毎月のキャッシュフローが悪化し、減価償却終了後には税負担が急増するという落とし穴が待っています。 オーナーとして成功するためには、以下の視点を常に持つことが大切です。 不動産投資は、正しく理解して取り組めば、安定した収入源と資産形成、そして節税という複数のメリットをもたらしてくれる魅力的な事業です。本記事で得た知識をもとに、節税の仕組みを冷静に捉え、長期的な視点で健全な賃貸経営を目指していきましょう。
よくある質問(FAQ)
Q1. 不動産投資の節税効果は誰でも得られますか?
Q2. 減価償却が終わると税金はどうなりますか?
Q3. 新築と中古、どちらが節税に有利ですか?
Q4. サラリーマンでも不動産投資で節税できますか?
まとめ