アパート経営とマンション経営の違い｜特徴・収益性・リスクを徹底比較

この記事の3行まとめ

アパート経営は初期費用が安く利回りが高めだが、耐用年数が短く空室・賃料下落リスクに注意。

マンション経営は投資額が大きい分、耐久性・資産価値・収益の安定性に優れる。

「高利回り・少額スタート」ならアパート、「長期安定・資産保全」ならマンションが向く。

不動産投資を検討する際、「アパート経営とマンション経営はどう違うのか」「自分にはどちらが向いているのか」と悩む方は多いでしょう。どちらも家賃収入を得る点は同じでも、建物構造・投資額・収益性・リスク・管理方法には大きな差があります。

本記事では、両者の定義から投資額・収益性・リスク・出口戦略までを比較表とともに整理し、最後に「どんな人にどちらが向いているのか」を具体的に解説します。年収500万〜2,000万円で不動産投資を検討している方、すでに賃貸物件を所有しているオーナーの方が、自分に合った投資判断を下すための材料としてご活用ください。

目次

アパート経営とマンション経営の違いとは？

投資額・資金調達の違い

収益性・利回りの違い

維持管理・耐用年数・コストの違い

リスク比較｜空室・災害・運営の違い

入居ターゲットと立地条件の違い

出口戦略・資産価値の違い

一目でわかる比較表｜アパート経営 vs マンション経営

どちらを選ぶべき？向いている人の特徴

よくある質問（FAQ）

まとめ

アパート経営とマンション経営の違いとは？

アパート経営とマンション経営の違いを理解するために、まずは両者の基本的な定義と構造的な特徴を整理しましょう。最大の違いは「建物の構造」と「規模」にあり、それがそのまま投資額・耐用年数・収益性・リスクの違いへとつながっていきます。

アパート経営とは

アパート経営とは、木造または軽量鉄骨造で建てられた2〜3階建ての低層集合住宅を所有し、複数戸を賃貸して家賃収入を得る事業を指します。多くは一棟まるごとを所有し、6〜12戸程度の規模が一般的です。

初期費用を抑えやすく、所有地の有効活用にも向いているため、地主の相続対策や副業としての不動産投資の入り口になりやすいのが特徴です。一方で木造は法定耐用年数22年（軽量鉄骨造は19・27・34年）と短く、修繕・建て替えのサイクルが早めになる傾向があります。

構造：木造・軽量鉄骨造が中心

階数：2〜3階建ての低層

所有形態：一棟所有が基本

建築費の目安：1坪あたり約60万〜90万円、一棟で4,000万〜8,000万円程度

マンション経営とは

マンション経営とは、RC（鉄筋コンクリート）造やSRC（鉄骨鉄筋コンクリート）造の中高層住宅を所有し、賃貸経営を行うことを指します。経営形態は、1室単位で所有する「区分マンション投資」と、建物全体を保有する「一棟マンション投資」の2種類に大別されます。

初期投資は大きい反面、耐久性や資産価値が高く、都市部の好立地では長期にわたる安定収益を狙いやすいのが強みです。RC造の法定耐用年数は47年と長く、適切な修繕を行えば数十年単位での運用が可能です。

構造：RC造・SRC造が中心

階数：3階建て以上の中高層

所有形態：区分所有（1室）または一棟所有

投資額の目安：区分なら1,000万〜3,000万円、一棟なら数千万〜数億円

投資額・資金調達の違い

アパート経営とマンション経営では、必要となる資金の規模や融資条件が大きく異なります。投資のスタート時点で最も実感しやすい違いがこの「資金面」です。

アパート経営の資金面

アパートは木造中心のため、建築費・取得費を抑えやすく、自己資金が少なくても着手しやすいのがメリットです。一棟あたりの総額は4,000万〜8,000万円程度が目安で、所有している土地を活用して新築アパートを建てるケースも少なくありません。

融資は比較的通りやすい一方で、木造の法定耐用年数（22年）に合わせて返済期間が短く設定されるケースがある点には注意が必要です。返済期間が短いと月々の返済額が増え、キャッシュフローを圧迫する可能性があります。築古物件を購入する際は、残存耐用年数とローン期間の関係を必ず確認しましょう。

マンション経営の資金面

マンションは構造が堅牢な分、建築費・取得費は高額になりやすい傾向にあります。区分マンションでも1,000万〜3,000万円、一棟RCマンションでは数千万円〜億単位になることも珍しくありません。

その代わり、RC造は法定耐用年数が47年と長いため長期ローン（最長35年程度）を組みやすく、月々の返済負担を抑えた余裕ある返済計画を立てやすいという利点があります。ただし審査は厳格で、年収・自己資金・既存の借入状況に加え、金利上昇リスクや借入規模への耐性が問われます。

収益性・利回りの違い

次に、投資判断で最も重視される「収益性」と「利回り」の観点から両者を比較していきましょう。一般的に、利回りはアパートが高め、収益の安定性はマンションが高めという傾向があります。

アパート経営の収益性

アパートは、マンションと比較すると賃料相場は低めですが、取得費を抑えられるため表面利回りは高め（地方で8〜12%、都市部で5〜8%程度）に出やすい傾向にあります。木造は減価償却期間が短い（22年）ため、年間の減価償却費を大きく計上でき、節税効果を得やすい点も特徴です。

ただし、入居者層が低価格帯に寄りやすく、築年数の経過とともに賃料下落が起きやすいため、長期的な賃料推移には警戒が必要です。表面利回りだけでなく、修繕費や空室損を差し引いた「実質利回り」で判断することが重要です。

マンション経営の収益性

マンションは賃料単価が高く、都市部では安定したキャッシュフローを築けます。表面利回りは3〜6%程度とアパートより控えめになりがちですが、その分空室リスクが低く、賃料下落も緩やかです。

RC造は法定耐用年数が47年と長く、適切な修繕により建物価値を長期間保ちやすいのが強みです。減価償却による節税効果はアパートより小さいものの、長期保有による資産形成・インカムゲイン重視の投資に向いています。

維持管理・耐用年数・コストの違い

アパートとマンションでは、建物の構造や管理方法によって、維持コストや耐用年数も大きく変わります。長期運用を前提とする不動産投資では、この差が最終的な収益を左右します。

アパートの維持管理

木造や軽量鉄骨造のアパートは、修繕やリフォームの頻度が高くなりやすく、築年数の進行とともに資産価値の下落も早まる傾向があります。外壁塗装・屋根補修は10〜15年ごとに発生し、1回あたり数十万〜数百万円のコストがかかります。

法定耐用年数は木造が22年、軽量鉄骨造は骨材の厚みによって19年・27年・34年と区分され、いずれも比較的短めです。耐震性や防音性についても、RC造のマンションに比べると劣る場合があり、入居者からの遮音クレームにも留意が必要です。

マンションの維持管理

区分マンションの場合、管理組合や管理会社によって共用部分が維持されるため、管理体制が整いやすい反面、毎月の修繕積立金や管理費の負担がかかります。これらは家賃収入から差し引かれるため、実質利回りに影響します。

RC造の法定耐用年数は47年と長く、適切な大規模修繕を行えばさらに長持ちします。防音性・耐震性・耐火性も高く、長期保有と資産保全に向いています。一棟マンションの場合は管理を自身でコントロールできる反面、大規模修繕の計画と費用積立を自ら行う必要があります。

構造 | 法定耐用年数 | 主な修繕周期
木造（アパート） | 22年 | 外壁・屋根 10〜15年
軽量鉄骨造（アパート） | 19・27・34年 | 外壁・屋根 12〜18年
RC造（マンション） | 47年 | 大規模修繕 12〜15年
SRC造（マンション） | 47年 | 大規模修繕 12〜15年

リスク比較｜空室・災害・運営の違い

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

不動産投資にはリスクがつきものですが、その内容と度合いはアパートとマンションで異なります。リスクを正しく把握し、自分の許容度に合った投資を選ぶことが成功の鍵です。

アパート経営のリスク

アパートは郊外・地方立地が多く、人口動態の影響を受けやすいため空室リスクが高まりやすい点に注意が必要です。地域の人口減少が進むと、複数戸が同時に空室となるリスクもあります。

また、木造は火災・地震被害リスクや劣化スピードの影響を受けやすく、建物価値の下落も相対的に早い傾向にあります。火災保険・地震保険への加入と、適切な修繕計画によるリスクヘッジが欠かせません。

地方・郊外立地による空室リスク

木造特有の火災・自然災害リスク

築年数経過による賃料下落・資産価値減少

返済期間が短くキャッシュフローが圧迫されやすい

マンション経営のリスク

マンションは空室リスクや災害リスクは比較的低いものの、投資額が大きい分、借入規模に伴うリスクが大きくなります。金利上昇局面では返済額が増え、収支が悪化する可能性があります。

また、区分マンション投資の場合は1室のみの所有だと空室＝家賃収入ゼロとなるため、空室期間がそのままローン返済の自己負担に直結します。さらに、修繕積立金が将来的に値上がりするリスクや、管理組合の運営状況に左右される点にも留意が必要です。

大きな借入額に伴う金利上昇リスク

区分所有の場合、空室＝収入ゼロのリスク

修繕積立金の値上がりリスク

管理組合の運営状況に左右されるリスク

入居ターゲットと立地条件の違い

誰に貸すか（入居ターゲット）とどこに建てるか（立地）も、アパートとマンションで戦略が異なります。ターゲットと立地のミスマッチは空室の最大の原因となるため、慎重な見極めが必要です。

アパート経営の入居者層

アパートは家賃が比較的安価なため、単身者・学生・若年層・ファミリー層など幅広い入居者を狙えます。地方都市や郊外、大学・工場の近くなど、賃料を抑えたい需要が強いエリアと相性が良いのが特徴です。需要を読み違えなければ、安定的に入居者を確保できます。

マンション経営の入居者層

マンションは設備やセキュリティ・防音性が充実しているため、家賃に対する許容度が高い社会人・共働き夫婦・分譲賃貸を求める層に支持されやすい傾向があります。都市部・駅近の好立地に強く、立地が良ければ景気変動の
影響を受けにくく、安定した需要を維持できます。一方で、立地条件が良いエリアは土地価格も高くなるため、その分初期投資が膨らむ点には注意が必要です。

アパート：地方・郊外、大学や工場の近くなど、賃料を抑えたい需要が強いエリアに適している

マンション：都市部・駅近の好立地に強く、家賃許容度の高い層を狙える

アパート経営とマンション経営はどちらを選ぶべき？

ここまで比較してきたように、アパート経営とマンション経営にはそれぞれ異なる特徴・収益性・リスクがあります。どちらが優れているということではなく、自分の資金力・投資目的・リスク許容度に合った方を選ぶことが成功への近道です。

アパート経営が向いている人

初期投資をできるだけ抑えたい人や、高利回りを重視したい人にはアパート経営が向いています。比較的少ない自己資金から始められ、複数の入居者を確保することで空室リスクを分散できる点も魅力です。地方や郊外の賃貸需要を見極められる方にとっては、効率的に資産形成を進められる選択肢といえるでしょう。

初期投資を抑えて始めたい人

高い利回りを重視する人

空室リスクを分散したい人

地方・郊外の賃貸需要を見極められる人

マンション経営が向いている人

長期にわたって安定した家賃収入を得たい人や、資産価値を重視する人にはマンション経営が向いています。鉄筋コンクリート造による耐用年数の長さや、好立地での資産性の高さは、長期保有を前提とした投資戦略と相性が良いといえます。十分な自己資金があり、ローンを活用しながら堅実に運用したい方に適しています。

長期的に安定収入を得たい人

資産価値・資産性を重視する人

都市部・駅近の好立地で運用したい人

十分な自己資金がある人

よくある質問（FAQ）

Q1. アパート経営とマンション経営、初心者にはどちらがおすすめですか？

一概にどちらが良いとは言えませんが、初期投資を抑えてリスクを小さく始めたい初心者にはアパート経営が選ばれやすい傾向があります。自己資金が少なくても始めやすく、複数戸を所有することで空室リスクを分散できるためです。一方、まとまった資金があり長期的な安定運用を望むのであれば、マンション経営も有力な選択肢となります。いずれの場合も、立地調査や収支シミュレーションを丁寧に行うことが重要です。

Q2. 利回りはアパートとマンションでどのくらい違いますか？

一般的に、アパート経営の方が表面利回りは高くなる傾向があります。建築コストが比較的安価で家賃に対する投資額が抑えられるためです。マンションは投資額が大きい分利回りは低めになりますが、その分資産性が高く、長期的に安定した収益を見込めます。ただし利回りはあくまで目安であり、空室率や修繕費、ローン金利などを考慮した実質利回りで判断することが大切です。

Q3. 木造アパートとマンションでは耐用年数や寿命にどのくらい差がありますか？

法定耐用年数では、木造アパートが22年であるのに対し、鉄筋コンクリート造（RC造）のマンションは47年とされています。実際の建物寿命は適切なメンテナンス次第で延びますが、マンションの方が構造的に長持ちしやすいのは事実です。ただし耐用年数が長い分、減価償却による節税効果は1年あたり小さくなる点も理解しておきましょう。

Q4. 区分マンション投資と一棟マンション投資はどちらがいいですか？

区分マンション投資は1室から始められるため少額で参入できる反面、空室になると家賃収入がゼロになるリスクがあります。一棟マンション投資は投資額が大きくなりますが、複数戸で空室リスクを分散でき、土地も含めて資産を所有できる点がメリットです。資金力やリスク許容度に応じて選択しましょう。

まとめ

本記事では、アパート経営とマンション経営の違いについて、特徴・収益性・リスク・入居ターゲットなど多角的に比較してきました。両者は同じ不動産投資でありながら、構造や投資規模、収益性の特徴が大きく異なります。

改めて要点を整理すると、以下のようになります。

アパート経営：初期投資を抑えやすく高利回りが期待できる。複数戸で空室リスクを分散できるが、木造ゆえに耐用年数が短く、立地によっては空室リスクが高まる

マンション経営：投資額は大きいが資産性が高く長期安定運用に向く。耐用年数が長く災害リスクも低い反面、借入規模が大きく金利上昇の影響を受けやすい

どちらを選ぶべきかは、自己資金・投資目的・リスク許容度・運用期間によって変わります。「高利回りでスピーディに資産形成したい」のか、「長期的に安定した資産を築きたい」のか、自分の投資方針を明確にすることが第一歩です。

不動産投資は大きな金額を扱うからこそ、事前のシミュレーションと情報収集が成功の鍵を握ります。立地調査や収支計画を入念に行い、必要に応じて専門家のアドバイスも活用しながら、自分に最適な投資スタイルを選択しましょう。本記事が、あなたの不動産投資の第一歩を後押しする一助となれば幸いです。