退去時の原状回復費用｜相場・負担範囲・敷金精算まで徹底解説

【3行まとめ】
① 原状回復の負担範囲は国土交通省ガイドラインが基準。経年劣化・通常損耗はオーナー負担、故意・過失は借主負担が原則。
② ハウスクリーニング費用の相場は1R〜1Kで2〜5万円、壁紙張替えは1㎡あたり1,000〜1,500円が目安。
③ 敷金精算・特約・立会記録の3点を整備すればトラブルの大半は未然に防げる。

賃貸経営では、退去のたびに必ず直面するのが「原状回復費用」の負担問題です。オーナーの多くが「どこまで借主に請求できるのか」「敷金で本当に足りるのか」「費用の目安はどう把握すればいいか」といった悩みを抱えています。請求しすぎれば退去者とのトラブルや訴訟リスクに、請求を怠れば修繕コストの自己負担増・資産価値の毀損につながるため、線引きの正確な理解は安定経営の必須スキルです。

本記事では、国土交通省「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」を軸に、費用相場・負担範囲・敷金精算の流れ・トラブル回避策まで、不動産オーナーが実務で押さえるべきポイントを具体的な数字と比較表を交えて徹底解説します。

この記事の目次

原状回復とは？まず押さえる基本

原状回復費用の相場と項目別の目安

負担範囲の線引き（貸主負担・借主負担の早見表）

敷金との関係と退去精算の流れ

原状回復トラブルを回避する方法と相談先

よくある質問（FAQ）

まとめ

原状回復とは？まず押さえる基本

賃貸経営で最も重要な知識のひとつが「原状回復」です。過剰な請求はトラブルや敷金返還請求訴訟に発展し、逆に請求を怠ると修繕費の自己負担増・資産価値の毀損に直結します。ここでは、ガイドラインに基づいた基本的な考え方を整理します。

原状回復の定義とは

国土交通省の「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」では、原状回復は「賃借人の居住・使用により発生した建物価値の減少のうち、賃借人の故意・過失、善管注意義務違反、その他通常の使用を超えるような使用による損耗・毀損を復旧すること」と定義されています（国土交通省）。

つまり、経年劣化や通常使用による損耗、日焼けや家具の設置跡などはオーナー負担となり、借主に請求することはできません。最大のポイントは、「新品状態に戻す」ことではなく「通常使用できる状態に戻す」ことが基準である点です。この原則を理解しておくだけで、請求の妥当性が保たれ、退去者との無用な争いを大幅に減らせます。

2020年民法改正で何が変わったか

2020年4月施行の改正民法により、これまでガイドライン上の運用だった原状回復ルールが法律として明文化されました。改正民法第621条では、「通常損耗・経年変化については賃借人は原状回復義務を負わない」と明確に規定されています。

第621条：賃借人の責めに帰すことができない事由による損傷は原状回復義務の対象外

第622条の2：敷金は賃料債務などを差し引いた残額を返還する義務があると明文化

これにより、オーナーが通常損耗まで借主に負担させようとすると、法的に無効と判断されるリスクが高まりました。現在は「ガイドライン＋改正民法」の両方を根拠に精算を行うのが実務の標準です。

管理会社・オーナー・借主の役割と責任

退去から精算までには複数の関係者の協力が不可欠です。それぞれの役割を整理すると以下のとおりです。

当事者 | 主な役割・責任
管理会社 | 中立的立場での立会い、見積取得、精算事務、入退去時の記録管理
オーナー（貸主） | 建物全体の維持管理責任、経年劣化部分の修繕負担、精算内容の最終判断
借主（賃借人） | 善管注意義務（通常の使用範囲で適切に住む義務）、故意・過失による損傷の補修負担

オーナーは管理会社任せにせず、ガイドラインや契約書の内容を自ら確認し、どこまでが貸主負担でどこからが借主負担なのかを把握しておくべきです。透明性の高い精算が、結果的にトラブル回避と評判維持につながります。

原状回復に関するよくある誤解

オーナー側にありがちな誤解として、「ハウスクリーニングは退去時に必ず借主負担にできる」と考える方がいます。しかし、これは契約書に有効な特約がない限り成立しません。また、特約があっても金額が不当に高額だったり、入居時に十分な説明がなかった場合は無効と判断されることがあります。

喫煙によるヤニ汚れやペットの臭い・床の傷などは借主負担にできるケースが多いですが、通常の使用範囲を超えていることをオーナー側が立証する責任があります。曖昧な請求はトラブルを招くため、契約条項やガイドラインを根拠として明記したうえで精算しましょう。

原状回復費用の相場と項目別の目安

原状回復費用は「一括で数十万円」というイメージを持たれがちですが、実際は清掃・補修・交換などの細かな積み上げです。オーナーが項目別の相場を把握しておけば、見積の妥当性を判断でき、過剰請求や見積もりの上乗せを防げます。

清掃・ハウスクリーニング費用の相場

ハウスクリーニング費用は間取りに比例します。一般的な目安は以下のとおりです。

間取り | ハウスクリーニング費用の目安
1R・1K | 2万〜5万円程度
1LDK・2DK | 4万〜7万円程度
2LDK・3DK | 5万〜10万円程度
3LDK以上 | 8万〜15万円程度

退去時に借主が丁寧に清掃していれば工数が減り、費用を抑えられる場合もあります。なお、クリーニング費用を借主負担とするには契約書に明確な特約が必要です。特約がない通常損耗のクリーニングは、原則オーナー負担となります。

補修費用（壁紙・床・水回り・設備）の相場

補修項目 | 費用の目安 | 負担の考え方
壁紙（クロス）張替え | 1㎡あたり1,000〜1,500円／6畳一室で3万〜5万円 | 落書き・ヤニ等は借主、日焼け・経年は貸主
フローリング部分補修 | 1㎡あたり1万〜2万円 | へこみ傷・尿染みは借主、通常摩耗は貸主
畳の表替え | 1枚4,000〜6,000円 | 日焼けは貸主、汚損・破損は借主
クッションフロア張替え | 1㎡あたり3,000〜5,000円 | キズ・焦げは借主、経年は貸主
水回りのカビ・水垢除去 | 1万〜3万円 | 清掃放置は借主、設備起因は貸主

壁紙やフローリングには「耐用年数による減価償却」の考え方が適用されます。たとえばクロスの耐用年数は6年とされ、入居6年以上であれば借主負担の割合は残存価値の1円まで減額されます。新品交換費用を全額借主に請求できるわけではない点に注意が必要です。

鍵交換・付属品の紛失費用

鍵交換費用は地域や物件の方針により異なりますが、一般的には1万〜2万円程度が目安です。借主都合の紛失なら借主負担ですが、防犯上の理由で全入居者交代時に交換する場合はオーナー負担とされることもあります。ディンプルキーや電子錠の場合は2万〜4万円と高額になります。

また、エアコンのリモコンや設備の保証書などの紛失は、再購入価格として数千円〜1万円程度が目安です。入居時に付属品の管理リスト（チェックリスト）を交付しておくことで、退去時の認識のズレを防げます。

特殊ケース（喫煙・ペット・水漏れ）の費用

喫煙によるクロスのヤニ汚れ、ペットによる損傷・悪臭、結露やカビの放置など、通常損耗の範囲を超えるケースは借主負担が認められやすく、数万円〜十数万円の請求が可能です。

喫煙によるヤニ汚れ・全室クロス交換：10万〜30万円規模になることも

ペットの臭い・引っかき傷：消臭施工＋床補修で5万〜15万円

水漏れ・結露放置による下地腐食：20万円以上の大規模工事になる場合も

とくに水漏れや結露放置による大規模損傷は高額化しやすいため、写真・見積書・ガイドラインを根拠とした明確な線引きが不可欠です。

負担範囲の線引き（貸主負担・借主負担の早見表）

原状回復トラブルの大半は、「どこまで誰が負担するか曖昧なこと」が原因です。ガイドラインに沿った明確な線引きが、安定経営の鍵となります。

貸主負担・借主負担の早見表

箇所 | 貸主負担（経年・通常損耗） | 借主負担（故意・過失）
壁・クロス | 日焼けによる変色、画びょうの穴 | タバコのヤニ汚れ、落書き、釘・ビスの大穴
床・フローリング | 家具設置によるへこみ、通常の摩耗 | 飲み物のこぼし放置によるシミ、ペットの傷
畳 | 日照による変色 | こぼした飲料の放置によるシミ・カビ
設備 | 経年劣化による給湯器・エアコン故障 | 手入れ不足による故障、過失による破損
水回り | 設備自体の経年劣化 | 清掃を怠ったことによるカビ・水垢
建物構造 | 雨漏り、外壁のひび割れ | —（基本的に発生しない）

貸主負担となる典型例

家具を設置したことによる床のへこみや跡、日焼けしたクロス・畳

経年劣化によるエアコンや給湯器など設備の不具合・故障

雨漏りや外壁のひび割れなど、建物構造に起因する損傷

入居前から存在していた不具合や隠れた瑕疵

これらを事前に把握しておくことで、無用な請求を避け、敷金返還訴訟などのリスクを抑えられます。

借主負担となる典型例

壁に大量の釘穴やビス穴を空けた、焦げ跡や落書きなどの明らかな損傷

喫煙によるクロスのヤニ汚れ・変色・臭気の付着

ペットによる引っかき傷やフローリングへの尿染み

水回りのカビ・水垢を放置したことによる悪化した損耗

契約内容や入退去時の記録をもとに請求根拠を提示することで、精算トラブルを防げます。

特約がある場合の対応

「ハウスクリーニング費用は借主負担とする」といった特約は、原則として有効ですが、以下の3条件を満たす必要があります。

特約の必要性・客観的合理性があること

借主が特約による義務負担の意思表示をしていること（署名・押印など）

借主が通常の原状回復義務を超える負担を認識していること（金額の明示など）

これらを満たさない一方的な特約は、消費者契約法第10条により無効とされる可能性があります。特約を設ける際は、契約書に金額や範囲を具体的に明記しましょう。

敷金との関係と退去精算の流れ

原状回復費用は、預かっている敷金から差し引いて精算されるのが一般的です。改正民法で敷金返還義務が明文化されたことにより、適正な精算がこれまで以上に求められています。

敷金の役割と差し引き計算

敷金は、未払い賃料や借主負担分の原状回復費用などを担保する預り金です。退去時には、「敷金 − 借主負担分の原状回復費用 − 未払い賃料等 ＝ 返還額」という計算式で精算します。

項目 | 金額（例）
預かり敷金（家賃2ヶ月分） | 160,000円
借主負担のクロス補修（ヤニ汚れ） | ▲40,000円
借主負担のフローリング傷補修 | ▲20,000円
返還額 | 100,000円

敷金で不足する場合は追加請求が可能ですが、その際は明細と根拠資料の提示が不可欠です。

退去精算の標準的な流れ

退去予告の受領（一般的に1〜2ヶ月前）

退去立会いの日程調整（オーナー・管理会社・借主）

立会い・現況確認（損傷箇所を写真撮影・チェックシート記録）

見積取得（業者から原状回復工事の見積を取得）

負担割合の確定（ガイドライン・特約・耐用年数を考慮）

精算書の作成・提示（借主に内訳を説明）

敷金返還または追加請求（通常退去後1ヶ月以内が目安）

この流れの中で最も重要なのが、ステップ3の退去立会いです。借主とオーナー双方が現況を確認し、損傷箇所を写真や書面で記録しておくことで、後々のトラブルを大幅に減らすことができます。立会いを省略すると「いつついた傷か」が不明確になり、責任の所在を巡って争いになりやすいため、必ず実施しましょう。

敷金返還が遅れる場合の対応

敷金の返還時期について法律上の明確な期限はありませんが、契約書に「退去後○日以内」と定められているケースが多く、一般的には退去後1ヶ月以内が目安とされています。正当な理由なく返還が遅延する場合、借主は内容証明郵便による催告や、少額訴訟・民事調停といった法的手段を検討できます。

オーナー側としても、根拠不明の費用を差し引いたまま返還を遅らせると、信頼を損なうだけでなく訴訟リスクを抱えることになります。明細を添えて迅速に精算することが、円滑な賃貸経営につながります。

トラブルを防ぐためのポイント

原状回復費用を巡るトラブルは、入居時・入居中・退去時の各段階での備えによって防ぐことができます。借主・オーナーそれぞれが意識すべきポイントを整理します。

借主が注意すべきこと

入居時の現況を写真で記録する（既存の傷・汚れを残しておく）

契約書の特約条項を必ず確認し、不明点は契約前に質問する

結露やカビは放置せず、こまめに換気・清掃する

退去立会いには必ず立ち会い、チェックシートの内容を確認する

過剰な請求を受けた場合はガイドラインを根拠に交渉する

オーナー・管理会社が注意すべきこと

契約時に特約の内容と金額を具体的に説明・明記する

請求は必ず見積書・明細書・写真などの根拠資料を添える

経年劣化・通常損耗分を借主に負担させない

耐用年数による減価を考慮した負担割合を提示する

トラブル時は感情的にならず、ガイドラインに沿って対応する

万が一当事者間で解決できない場合は、各都道府県の消費生活センターや、賃貸住宅紛争防止に関する相談窓口、少額訴訟などの公的制度を活用しましょう。

よくある質問（FAQ）

Q1. ハウスクリーニング代は必ず借主が負担するのですか？

原則として、通常の使用による汚れの範囲であれば、ハウスクリーニング費用はオーナー負担です。ただし、契約書に「退去時のハウスクリーニング費用は借主負担とする」という特約があり、金額が明示され、借主がその内容に合意している場合は、特約が有効となり借主負担となることがあります。契約内容を必ず確認しましょう。

Q2. タバコのヤニによる壁紙の張り替えは全額負担になりますか？

喫煙によるヤニ汚れや臭いは「通常損耗」を超える借主の故意・過失とみなされ、原状回復費用の対象となります。ただし、クロス（壁紙）には耐用年数（一般的に6年）が設定されており、入居年数に応じて借主負担分は減価します。例えば6年以上居住していれば、クロスの価値は1円まで減価しているため、張り替え費用そのものの負担は原則発生しません（ただし施工費は別途負担となる場合があります）。

Q3. 退去時の見積金額に納得できない場合はどうすればよいですか？

まずは請求の内訳と根拠資料（見積書・写真など）の提示を求めましょう。その上で、国土交通省の「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」を参照し、通常損耗・経年劣化分が含まれていないか、耐用年数による減価が反映されているかを確認します。納得できない場合は、消費生活センターへの相談や、少額訴訟・民事調停といった法的手段を検討できます。

Q4. 敷金がない契約でも原状回復費用は請求されますか？

敷金の有無にかかわらず、借主の故意・過失による損傷の原状回復義務は発生します。敷金がない場合や敷金で不足する場合は、退去後に直接請求される形となります。この場合も、根拠資料に基づいた適正な金額であるかを確認することが大切です。

Q5. 入居時に付いていた傷の費用を請求されました。どうすればよいですか？

入居前から存在した傷や汚れについては、借主に原状回復義務はありません。入居時に撮影した写真や、入居時のチェックシートがあれば、それを証拠として提示し請求を拒否できます。記録がない場合は争いになりやすいため、入居時の現況記録の重要性が改めて確認できるケースです。

まとめ

退去時の原状回復費用は、借主とオーナーの双方にとってトラブルになりやすいテーマですが、基本的なルールを理解しておけば適切に対応できます。最後に、本記事の重要ポイントを整理します。

通常損耗・経年劣化はオーナー負担、故意・過失による損傷は借主負担が原則

原状回復は「入居時の状態に戻すこと」ではなく、通常の使用を超える損耗を回復すること

クロスやフローリングには耐用年数による減価があり、居住年数で借主負担分が変わる

特約は3条件（必要性・合意・認識）を満たして初めて有効

敷金は「敷金 − 借主負担分 − 未払い賃料 ＝ 返還額」で精算される

入居時・退去時の写真記録がトラブル防止の最大の武器

原状回復費用を巡る判断に迷ったときは、国土交通省の「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」が最も信頼できる指針となります。借主・オーナーともにルールを正しく理解し、根拠に基づいた冷静な話し合いを心がけることで、納得感のある精算を実現できるでしょう。不安が残る場合は、早めに専門家や公的な相談窓口を活用することをおすすめします。