首都圏VS地方、勝つのはどっち？マンション投資市場の「逆転現象」を解説

この記事の3行まとめ

2025年上半期、首都圏の新築マンション平均価格は前年から上昇し過去最高水準を更新。供給戸数の減少が価格上昇を後押し。

地方や首都圏郊外では価格下落が始まり、東京23区との格差が拡大する「逆転現象」が鮮明に。都心回帰の流れが加速。

これからは「首都圏の安定性（利回り3〜4%）」か「地方の高利回り（5〜10%）」かを、投資家タイプ別に選ぶ時代へ。

「これからマンション投資を始めるなら、首都圏と地方のどちらを選ぶべきか？」——この問いは、不動産投資を検討するすべての人にとって最初の大きな分岐点です。2025年、両エリアの市場は今までにないほどはっきりと「真逆の動き」を見せています。首都圏は価格上昇が続き、地方や郊外は下落局面へ。この記事では、最新の市場動向データをもとに、首都圏と地方の「逆転現象」の正体と、投資家タイプ別の最適戦略をわかりやすく解説します。

目次

2025年マンション投資市場の最新動向

首都圏と地方の「逆転現象」とは

首都圏・地方それぞれの投資メリット・デメリット

利回り・初期費用のシミュレーション比較

投資家タイプ別おすすめ戦略

失敗しないための物件選びチェックポイント

よくある質問（FAQ）

まとめ

首都圏と地方のマンション投資 早見比較表

「首都圏と地方、どちらに投資すべき？」——その判断材料として、まずは両者の違いを一覧表で確認しましょう。それぞれの強みと弱みを把握することが、投資戦略の第一歩です。

項目 | 首都圏投資 | 地方投資
価格動向 | 上昇傾向（東京23区が牽引） | 下落傾向（特に郊外・地方都市）
表面利回り | 3〜4%程度 | 5〜10%程度
初期投資額 | 高い（中古ワンルームで2,000万円台〜） | 比較的低い（数百万円から可能）
賃貸需要 | 安定（人口流入が継続） | 減少傾向（人口減少の影響）
資産価値の上昇期待 | 高い | 低い（一部エリアを除き下落リスク）
国際的注目度 | 高い（世界トップクラスの投資額） | 低い（一部の観光地を除く）
空室リスク | 低い | 高まりつつある
向いている投資家 | 安定志向・長期保有派 | キャッシュフロー重視・上級者

2025年マンション投資市場の最新動向

2025年上半期の首都圏新築マンション市場は、価格上昇が続いています。各種の市場統計によれば、首都圏（東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県）の新築マンション平均価格は前年同期を上回り、過去最高水準を更新しました。一方で、新規の発売戸数は前年比で減少傾向にあり、「供給不足が価格上昇を加速させる」という構図が続いています。

なぜ首都圏の価格は上がり続けるのか

首都圏のマンション価格が上昇を続ける背景には、複数の構造的要因があります。

建築コストの高騰：資材価格の上昇や人手不足による建設費の増加が、新築価格に直接反映されています。

用地取得の難化：都心の好立地は希少性が高く、土地価格が高止まりしています。

人口の都心集中：東京都への転入超過が長期的に継続し、住宅需要を下支えしています。

海外マネーの流入：円安を背景に、海外投資家が日本の都市部不動産を割安と捉えて購入しています。

エリア別の価格動向

同じ首都圏でもエリアによって温度差があります。東京23区や埼玉県が大幅な上昇を記録する一方、千葉県の一部エリアではわずかな下落も見られ、「都心と郊外の二極化」が進んでいます。

エリア | 2025年上半期の傾向 | 投資の方向性
東京23区 | 大幅上昇 | 資産価値重視・長期保有向き
東京都下 | 上昇 | 安定需要を確保しやすい
神奈川県 | 横ばい〜緩やかな下落 | 駅近物件を厳選
埼玉県 | 上昇 | 都心アクセス良好な物件が有望
千葉県 | 一部下落 | 立地の見極めが特に重要

首都圏と地方の「逆転現象」とは

「逆転現象」とは、首都圏（特に東京都心部）の価格上昇と、地方・郊外の価格下落という、真逆の動きが同時に進行している現象を指します。従来から「首都圏＝安定・低利回り」「地方＝高利回り・高リスク」という構図はありましたが、2025年はその差がさらに際立ってきました。

中古マンション市場でも進む二極化

中古マンション市場でも同様の傾向が見られます。東京都の成約価格が上昇を続ける一方、神奈川・埼玉・千葉といった近隣県では成約価格が下落するエリアも出てきました。「都心回帰（郊外から都心へ戻る動き）」の流れが強まり、東京都心部と郊外との価格格差が拡大しています。

マンションから戸建てへの需要シフト

マンション価格の高騰を受けて、相対的に割安な新築一戸建てへ需要がシフトする動きも顕著です。首都圏の中古マンション成約件数が増加する一方、価格に敏感な実需層は戸建てへ流れています。投資家にとっては、こうした「需要の流れ」を読むことが、出口戦略（売却）を考える上でも重要になります。

地方で逆転現象が起きる理由

人口減少と高齢化：賃貸需要の母数が縮小し、空室率が上昇しやすい構造に。

若年層の都市部流出：進学・就職を機に都市部へ移動する流れが続いている。

築古物件の供給過多：エリアによっては中古物件が余り、価格が下がりやすい。

ただし、地方でも県庁所在地や政令指定都市などの「中核都市」、大学や大病院の周辺エリアは需要が底堅く、高利回りと安定性を両立できる物件も存在します。地方投資は「エリアの見極め」がすべてと言っても過言ではありません。

首都圏・地方それぞれの投資メリット・デメリット

それぞれの市場には明確な特徴があり、投資家の状況に応じて選択すべきポイントが変わります。メリット・デメリットを整理して比較してみましょう。

首都圏投資のメリット・デメリット

メリット①：安定した賃貸需要（首都圏への転入超過が長期継続）

メリット②：資産価値の上昇期待（過去十数年で価格が大幅に上昇）

メリット③：空室リスクが低く、出口戦略（売却）も立てやすい

メリット④：国際的な注目度の高さ（海外マネーの受け皿になりやすい）

デメリット①：購入価格が高く、初期投資の負担が大きい

デメリット②：表面利回りが3〜4%と比較的低め

地方投資のメリット・デメリット

メリット①：高い表面利回り（5〜10%が狙えるエリアも）

メリット②：投資額が少なく、数百万円から参入可能

メリット③：割安な㎡単価で、キャッシュフローを厚く確保しやすい

デメリット①：人口減少による賃貸需要の縮小リスク

デメリット②：価格下落・売却難（流動性の低さ）の可能性

デメリット③：空室率上昇への懸念が高まっている

比較項目 | 首都圏投資 | 地方投資
収益の特徴 | 資産価値の上昇益（キャピタルゲイン）を狙いやすい | 家賃収入（インカムゲイン）を厚く取りやすい
リスクの性質 | 価格変動リスク（金利上昇局面に注意） | 空室・流動性リスク
難易度 | 初心者でも比較的取り組みやすい | エリア選定の目利きが必要・中〜上級者向け

利回り・初期費用のシミュレーション比較

実際の投資判断では「数字」が重要です。ここでは、中古ワンルームマンションを例に、首都圏と地方のおおまかな収支イメージを比較します。※下記はあくまで一般的な相場を踏まえた試算例であり、実際の物件・条件により変動します。

項目 | 首都圏（都心ワンルーム） | 地方（中核都市ワンルーム）
物件価格 | 約2,500万円 | 約700万円
想定家賃（月額） | 約8.5万円 | 約4.5万円
年間家賃収入 | 約102万円 | 約54万円
表面利回り | 約4.0% | 約7.7%
必要自己資金の目安 | 10万〜100万円程度（フルローン活用時） | 物件価格の1〜2割＋諸費用
空室時の影響 | 比較的早期に次の入居者が決まりやすい | 空室が長期化するリスクあり

表面利回りだけを見ると地方が魅力的に映りますが、空室期間が長引けば実質利回りは大きく低下します。一方、首都圏は利回りこそ低いものの、空室率の低さと売却のしやすさが「実質的な安定性」につながります。利回りの数字に惑わされず、「空室リスク」「修繕費」「管理費」「売却のしやすさ」まで含めた実質利回りで判断することが大切です。

投資家タイプ別おすすめ戦略

自身の資金力とリスク許容度に応じて、最適な投資戦略を選びましょう。ここでは代表的な3つの投資家タイプ別に、おすすめの方針を整理します。

① 資金力のある投資家向け

首都圏：都心の中古ワンルームマンションで、資産価値の上昇益と安定収益の両取りを狙う

地方：中核都市の駅前・大学周辺エリアに絞り、安定需要を確保しながら高利回りを享受する

② 少額から始めたい投資家向け

首都圏：フルローンを活用した中古ワンルーム投資（自己資金10万円程度から始められるケースも）

地方：
地方：価格の安い区分マンションを現金または少額ローンで購入し、ローン返済負担を抑えながらキャッシュフローを確保する

③ 安定性を最優先したい投資家向け

首都圏：人口集中と賃貸需要の厚みを背景に、空室リスクの低い都心立地を選ぶことで安定運用を実現する

地方：政令指定都市や県庁所在地など、将来的にも人口減少が緩やかと見込まれるエリアに限定する

いずれのタイプにも共通するのは、「立地」と「実質利回り」を最重視するという点です。首都圏か地方かという二者択一ではなく、自身の投資目的（キャピタルゲイン重視かインカムゲイン重視か）を明確にしたうえで、それぞれの強みを活かせる物件を選ぶことが成功への近道となります。

「逆転現象」を見極めるための3つのチェックポイント

かつては「投資するなら首都圏一択」とされてきましたが、地方中核都市の利回りの高さや、首都圏の価格高騰による利回り低下により、市場には明確な「逆転現象」が起きつつあります。この変化の波を捉え、損をしないために押さえておきたいポイントを整理します。

① 人口動態と賃貸需要のトレンドを確認する

物件のあるエリアの人口が増えているか、横ばいか、減少しているかは最重要の判断材料です。地方であっても大学・企業・行政機能が集中する中核都市は安定需要が見込めます。逆に、首都圏でも郊外の人口減少エリアは注意が必要です。自治体が公表する人口推計や転入超過のデータを必ず確認しましょう。

② 表面利回りではなく実質利回りで判断する

地方物件の高い表面利回りは、空室期間や修繕費を加味すると大きく目減りすることがあります。年間の家賃収入から管理費・修繕積立金・固定資産税・想定空室損などを差し引いた「実質利回り」で比較することで、本当の収益力が見えてきます。

③ 出口戦略（売却のしやすさ）を考えておく

投資の最終的な成否は「いくらで・どれだけスムーズに売却できるか」で決まります。首都圏は流動性が高く買い手が見つかりやすい一方、地方は売却に時間がかかる傾向があります。購入時から「数年後に誰に売るのか」をイメージしておくことが、リスク回避につながります。

よくある質問（FAQ）

Q1. 初心者は首都圏と地方、どちらから始めるべきですか？

一般的には、空室リスクが低く流動性の高い首都圏の中古ワンルームマンションから始めるのが無難とされています。利回りは地方より低めですが、入居者が決まりやすく、売却もしやすいため、初めての投資で「失敗しにくい」という安心感があります。一方で、自己資金に余裕があり、エリアの賃貸需要をしっかり調査できる方であれば、地方中核都市の高利回り物件も有力な選択肢になります。

Q2. 地方マンションの高い利回りは、本当に信用できますか？

表面利回りの数字そのものは事実ですが、それがそのまま手取り収益になるわけではありません。地方物件は空室期間が長引きやすく、入居者が決まらなければ収入はゼロになります。また、築年数が古い物件では修繕費がかさむケースもあります。広告に記載された利回りを鵜呑みにせず、必ず空室率や修繕費を加味した「実質利回り」でシミュレーションすることが大切です。

Q3. フルローンを使えば自己資金ゼロでも投資できますか？

金融機関の審査次第では、首都圏の中古ワンルームをフルローン（諸費用込みで自己資金10万円程度）で購入できるケースもあります。ただし、自己資金が少ないほど月々の返済額が増え、キャッシュフローが悪化しやすい点には注意が必要です。空室や金利上昇などのリスクに備え、ある程度の自己資金や予備資金を確保したうえで投資を始めることをおすすめします。

Q4. 今後、首都圏と地方どちらの市場が伸びますか？

首都圏は価格高騰により利回りが低下しているものの、賃貸需要の厚みと資産価値の安定性は依然として強みです。一方、地方中核都市は再開発や企業誘致が進むエリアを中心に、高利回りと安定需要を両立できる「狙い目」が増えています。どちらが一方的に勝つというより、「エリアの選別力」がこれまで以上に問われる時代に入ったと言えるでしょう。

まとめ

本記事では、マンション投資市場で起きている首都圏と地方の「逆転現象」について解説してきました。最後に、重要なポイントを振り返ります。

首都圏は利回りこそ低いものの、空室率の低さ・賃貸需要の厚み・売却のしやすさという「安定性」が最大の魅力

地方中核都市は物件価格が安く高利回りを狙えるが、空室の長期化リスクや売却の難しさに注意が必要

表面利回りの数字に惑わされず、空室・修繕費・管理費まで含めた実質利回りで判断する

「人口動態」「実質利回り」「出口戦略」の3つのチェックポイントを必ず確認する

首都圏か地方かの二択ではなく、自身の資金力・リスク許容度・投資目的に合った戦略を選ぶ

かつての「マンション投資は首都圏が絶対」という常識は、市場環境の変化とともに揺らぎつつあります。重要なのは、エリアのブランドや表面的な利回りに左右されず、データに基づいて冷静に物件を見極める「選別力」です。本記事で紹介した視点を参考に、ご自身の投資目的に合った最適な一棟・一室を見つけていただければ幸いです。まずは複数のエリア・物件を比較し、納得のいくシミュレーションを行ったうえで、長期的な視点でマンション投資をスタートさせましょう。