マンションの自主管理はやめるべき？メリット・デメリットを徹底比較

【この記事の3行まとめ】

マンション自主管理の最大のメリットは管理費用を2～3割抑えられる点にある

デメリットは理事への負担集中、管理不全リスク、売却時の評価低下の3つ

自主管理の継続判断は「10年後も安定して回せる体制があるか」で決まる

目次

マンション自主管理の3つのメリット｜費用・意識・交流面の強み

マンション自主管理の3つのデメリット｜見落とすと危険なリスク

まとめ｜自主管理の判断は「続けられる体制」があるかで決まる

マンションの自主管理を検討しているものの、メリットとデメリットをどう判断すればよいかわからない方は多いのではないでしょうか。実は、自主管理の成否は「マンションの規模」や「住民の協力体制」で大きく左右されます。

国土交通省のマンション総合調査によると、自主管理の採用率は全体の約6.8%にとどまっているのが現状です。この記事では、自主管理のメリット3つとデメリット3つをわかりやすく解説していきます。読み終えるころには、自分のマンションに自主管理が適しているかどうか判断できるようになるでしょう。

マンション自主管理の3つのメリット｜費用・意識・交流面の強み

マンションの自主管理とは、管理会社に委託せず管理組合が自ら建物の維持管理を行う方式です。住民の負担は増える分だけ得られる利点も存在します。自主管理の代表的なメリットは以下の3つです。

管理費用を大幅に抑えられる

住民の管理意識が自然と高まる

住民同士の交流が活発になる

それぞれ詳しく見ていきましょう。

管理費用を大幅に抑えられる

自主管理の利点は、管理会社への委託費用が発生しない点です。全部委託方式では管理会社が清掃業者や点検業者に再委託するため、中間マージンが上乗せされます。

自主管理であれば業者と直接契約を結べるため、同じ業務内容でも費用を2～3割抑えられるケースが珍しくありません。相見積もりも自分たちで取得するため、費用の透明性を確保しやすくなります。

住民の管理意識が自然と高まる

自主管理では住民一人ひとりが建物の維持管理に直接関わります。「マンションは自分たちの資産である」という当事者意識が育ちやすいのが特徴です。理事に就任したことをきっかけに、建物や設備の知識を独学で身につける方も少なくありません。管理会社に任せきりだと、「お金を払っているから管理は会社の仕事」という意識に陥りがちです。自主管理では、その逆の好循環が生まれます。

住民同士の交流が活発になる

管理業務を住民で分担するため、普段は接点のない住民同士にも自然と交流が生まれます。理事会や清掃当番を通じてコミュニケーションが増えると、騒音やゴミ出しの問題も対話で解決しやすくなるでしょう。住民同士が顔見知りになれば、単身高齢者の孤立防止や防犯面でも大きな効果を発揮します。

マンション自主管理の3つのデメリット｜見落とすと危険なリスク

自主管理にはコスト削減やコミュニティ強化といった利点がある一方、見過ごせないリスクも存在します。メリットとデメリットを比較しやすいように、以下の表に整理しました。

比較項目 | メリット | デメリット
費用 | 管理委託費が不要で2～3割削減可能 | 会計・事務の人的コストが発生
管理品質 | 住民主導で柔軟に対応できる | 知識不足による管理不全リスク
資産価値 | 適切な管理で維持・向上も可能 | 管理体制への不安から売却時に不利

この表のとおり、メリットの裏側にはリスクが潜んでいます。以下で3つのデメリットを具体的に解説します。

理事の負担が重くなり手が不足する

自主管理で最も深刻な課題が、理事への業務集中です。会計処理、業者との契約管理、総会資料の作成、滞納者への督促まで業務は多岐にわたります。

特に会計担当の負担は大きく、管理費の徴収や決算書類の作成には簿記の知識が欠かせません。業務が特定の人物に属人化すると引き継ぎが困難になり、退任と同時に管理が回らなくなる危険性も高まるでしょう。

管理不足でトラブルや管理不全に陥りやすい

なり手不足が長引くと、管理業務そのものが停滞し始めます。管理費の未徴収が放置され、設備点検が先送りになり、修繕計画も更新されないまま年月が過ぎていきます。この状態が続くと「管理不全マンション」へ近づいていくでしょう。

管理不全の状態から管理会社へ委託しようとしても、帳簿や修繕履歴が未整備であれば受託を断られるケースも増えています。

売却時にマンションの評価が下がる

自主管理マンションは、売却時に不利に働く場合があります。購入検討者からは「管理体制に不安がある」と判断されやすいためです。修繕積立金の残高不足や管理規約の未整備があれば、売却価格の大幅な下落につながりかねません。

まとめ｜自主管理の判断は「続けられる体制」があるかで決まる

マンション自主管理のメリットは費用削減、管理意識向上、コミュニティ活性化の3点です。一方のデメリットは理事への負担集中、管理不全リスク、売却時の評価低下でした。

自主管理が適しているかどうかの判断基準は、「10年後も安定して管理を回せる体制があるか」に尽きます。現時点で会計や理事の引き継ぎに不安を感じるなら、全部委託だけでなく一部委託方式やマンション管理士への相談も有効な選択肢です。

次の総会で管理方式を議題に挙げ、住民全体で現状と課題を共有するところから始めてみてください。