築50年アパートの相続対策｜老朽化物件を収益資産として残す考え方

①立地に底堅い賃貸需要がある

最も重要なのは立地です。駅近、大学やオフィス街の近く、再開発が進むエリアなど、築年数に関わらず安定した賃貸需要が見込める立地であれば、建物が古くても入居者は確保しやすくなります。逆に、人口減少が進む郊外や交通利便性の低いエリアでは、いくら建物を綺麗にしても空室リスクが高まります。相続対策を考える際は、まず「この立地は今後も貸せるのか」を冷静に見極めることが出発点になります。

②構造躯体がしっかりしている

築50年でも、基礎や柱・梁といった構造躯体に大きな問題がなければ、リフォームやリノベーションによって長く使い続けることが可能です。とくに新耐震基準（1981年6月以降）を満たしているかは大きな分岐点になります。旧耐震の物件であっても、耐震補強によって安全性を確保できれば収益資産として残せます。一方、構造に重大な劣化がある場合は、無理に保有を続けるより建替えや売却を検討すべきケースもあります。

③適切な修繕が積み重ねられている

定期的に外壁塗装や屋根防水、給排水管の更新などを行ってきた物件は、築古であっても良好な状態を保っています。修繕履歴がしっかり残っている物件は、相続後の運営計画も立てやすく、金融機関の評価も得やすい傾向があります。逆に、長年メンテナンスを放置してきた物件は、相続したタイミングで一気に大規模修繕費用が発生するリスクがあるため注意が必要です。

④利回りと収支のバランスが取れている

家賃収入から固定資産税・管理費・修繕費・ローン返済などを差し引いても、安定したキャッシュフローが残る物件は、収益資産として残す価値が高いといえます。築古アパートは新築に比べて取得価格が抑えられている分、表面利回りが高くなりやすいのが特徴です。空室を埋める工夫と適切な経費管理ができれば、十分に手元に資金を残せる物件も少なくありません。

築古アパートを残すか手放すかの判断基準

相続対策を進めるうえで、すべての築古アパートを「残す」べきとは限りません。物件の状態や立地、相続人の事情によっては、生前に売却して現金化したり、組み替えたりするほうが望ましいケースもあります。判断の目安として、以下の視点を持っておくとよいでしょう。

残すべきケース：賃貸需要が底堅い立地で、構造に問題がなく、安定したキャッシュフローが見込める

建替えを検討すべきケース：立地は良いが建物の老朽化が著しく、修繕より建替えのほうが長期的に有利

売却を検討すべきケース：賃貸需要が乏しく、空室が常態化し、修繕費がかさんで収支が赤字に近い

組み替えを検討すべきケース：管理に手間がかかりすぎ、より管理負担の少ない収益物件への買い替えが望ましい

大切なのは、「先祖代々の土地だから」「もったいないから」といった感情だけで判断せず、客観的な数字と将来の見通しに基づいて方針を決めることです。相続税対策の効果と、相続後の運営負担の両方を天秤にかけて検討しましょう。

専門家のサポートを受けながら進めることが安心

築古アパートの相続対策は、税務・法務・不動産運営・建築といった複数の専門知識が絡み合う複雑なテーマです。自己判断で進めると、思わぬ税負担や運営トラブルにつながりかねません。

税理士：相続税の試算、評価減の活用、生前贈与の設計

不動産会社・管理会社：賃貸需要の見極め、物件価値の査定、運営改善の提案

司法書士・弁護士：名義変更、遺言・家族信託など承継スキームの設計

建築士・施工会社：建物の劣化診断、修繕・建替えの判断

こうした専門家とチームを組んで進めることで、税金対策・運営・承継のすべてをバランスよく最適化できます。とくに築古物件は判断の難易度が高いため、早めに相談し、時間的な余裕を持って対策を講じることが成功のポイントです。

よくある質問（FAQ）

Q1. 築50年のアパートでも相続税の節税効果はありますか？

はい、効果はあります。賃貸アパートが建っている土地は「貸家建付地」として評価され、自用地より評価額が下がります。また建物自体も貸家として評価減を受けられます。築50年であれば建物の評価額自体はかなり低くなっていますが、土地の評価減効果は引き続き働くため、更地で保有するよりも相続税対策として有利になるケースが多いです。具体的な節税額は土地の立地や面積によって異なるため、税理士に試算を依頼することをおすすめします。

Q2. 老朽化したアパートは相続前に建替えたほうがよいですか？

一概には言えません。立地が良く賃貸需要が見込める場合は、建替えによって新たな借入を行うことで相続税評価を圧縮でき、節税効果が高まることがあります。一方で、建替えには多額の資金が必要となり、空室リスクや返済負担も伴います。建替えの判断は、立地・需要・資金力・相続人の運営能力を総合的に検討したうえで行う必要があります。安易に「古いから建替える」と決めず、専門家と収支シミュレーションを行ってから判断しましょう。

Q3. 相続人が不動産経営に詳しくない場合はどうすればよいですか？

まずは記事中でも触れた修繕履歴・契約内容・家賃状況などの運営に必要な情報を整理し、わかりやすくまとめておくことが大切です。あわせて、信頼できる管理会社に運営を委託する体制を整えておけば、経営経験のない相続人でも安心して引き継げます。管理委託契約や入居者対応の窓口を明確にしておくことで、相続後のトラブルを大きく減らせます。生前のうちに相続人と一緒に管理会社へ挨拶しておくのも効果的です。

Q4. 共有名義での相続はやはり避けるべきですか？

原則として避けることをおすすめします。共有名義にすると、修繕・売却・建替えといった重要な意思決定にすべての共有者の合意が必要になり、運営が滞りやすくなります。世代が進むほど共有者が増え、収拾がつかなくなるリスクもあります。特定の相続人に集約するか、家族信託や遺言を活用して承継方法を明確にしておくことで、こうした問題を防げます。どうしても複数人で承継する場合は、代表者を定めて意思決定の仕組みを整えておきましょう。

この記事の3行まとめ

築50年アパートの相続は「処分か維持か」の二択ではなく、立地・土地価値・需要を踏まえた収益化の活用方針を整理することが最優先。

放置や感覚的な判断は収益悪化と相続トラブルの原因に。修繕の優先順位づけと「引き継ぎやすさ」の整備が鍵。

建替えだけが正解ではない。保有(修繕)・売却・建替えを収支シミュレーションで比較し、最も利益を残せる方法を選ぶ。

築50年を超えるアパートを相続すると、「このまま維持できるのか」「修繕費がいくらかかるのか」「売った方がよいのではないか」と、多くの不安を抱える方が少なくありません。老朽化による修繕負担や空室リスクもあり、一見すると負担の大きい「やっかいな資産」に見えることもあります。

しかし、築古アパートであっても、運営の仕方や活用方針次第で収益を維持し続けることは十分に可能です。大切なのは、「古いから価値がない」と決めつけず、相続後にどう活用していくかを数字で整理すること。本記事では、築50年アパートを「収益資産」として次世代に残すために、オーナー・相続人が押さえておきたい確認ポイント、判断基準、相続対策の進め方を、具体的な費用感や比較表とともに解説します。

目次

築50年アパートの相続でまず知っておきたい基礎知識

築50年アパート相続で最初に確認すべき7つのポイント

老朽化物件を放置すると収益性は急激に下がる

建替えだけが正解ではない｜保有・売却・建替えの比較

築古アパートの相続税評価と節税効果

相続対策では「引き継ぎやすさ」も重要になる

築古アパートでも収益資産として残せる物件の特徴

築50年アパート相続の進め方｜5ステップ

よくある質問（FAQ）

まとめ｜築50年アパートは“活かし方”次第で収益資産になる

築50年アパートの相続でまず知っておきたい基礎知識

具体的な対策に入る前に、築50年アパートという資産の「立ち位置」を理解しておきましょう。築50年とは、木造アパートの場合、法定耐用年数（22年）をはるかに超えた建物を指します。ただし、法定耐用年数はあくまで税務上の減価償却期間であり、実際に住める年数（物理的耐用年数）とは異なります。適切にメンテナンスされた木造建物は、60年以上使用される例も珍しくありません。

築古アパートの「相続」とは何を引き継ぐのか

アパートの相続で引き継ぐのは「建物」だけではありません。次の3つを一体で引き継ぎます。

土地：築古でも資産価値が最も大きい部分。立地次第で評価が大きく変わる

建物：減価償却が進み、税務上の評価は低い。一方で修繕負担も同時に引き継ぐ

賃貸借契約・債務：入居者との契約、敷金返還義務、ローン残債なども相続対象

つまり、築古アパートの相続は「プラスの資産」と「将来の負担」をセットで引き継ぐということ。この両面を数字で把握することが、すべての判断の出発点になります。

築50年アパート相続で最初に確認すべき7つのポイント

築古アパートを相続した際、最初に重要なのは「感覚」で判断しないことです。古い建物を見ると、つい「もう限界ではないか」と感じてしまいますが、実際には収益性や立地によって価値は大きく変わります。まずは次の7項目を、できれば書類とともに客観的に確認しましょう。

確認項目 | チェックの観点 | 判断の目安
①現在の入居率 | 満室か、慢性的に空室があるか | 入居率80%以上なら収益基盤あり
②家賃相場との差 | 周辺の同条件物件と比較 | 相場より2割以上安いと改善余地あり
③修繕履歴 | 過去の大規模修繕の有無・時期 | 屋根・外壁・配管の更新時期を確認
④老朽化状況 | 配管・屋根・基礎・電気設備 | 専門家のインスペクション推奨
⑤土地の資産価値 | 路線価・公示地価・実勢価格 | 駅近・需要エリアなら高評価
⑥周辺の賃貸需要 | 人口動態・大学・工場・再開発 | 需要が継続するエリアか
⑦ローン残債 | 残債と毎月の返済額 | 残債と収益のバランスを確認

「建物」だけでなく「土地」を見る視点が最重要

特に重要なのが「建物」だけでなく「土地」を見る視点です。築50年でも、駅徒歩10分以内や賃貸需要の高いエリアであれば土地価値が高く、収益物件として十分に活用できるケースがあります。逆に、建物がまだ使える状態でも、人口減少が著しい郊外で需要が乏しければ、保有を続けるリスクが高まります。

建物の価値（残存耐用年数）と土地の価値（立地・需要）を分けて考えることで、「修繕して残すべきか」「売却すべきか」「建替えるべきか」の方向性が見えてきます。

老朽化物件を放置すると収益性は急激に下がる

築古アパートで最も危険なのは、「とりあえず現状維持」で放置してしまうことです。古い物件は、適切に管理されているかどうかで入居率に大きな差が出ます。外壁の劣化、共用部の汚れ、古い設備を放置すると、内見時の印象が悪化し、入居希望者から敬遠されやすくなります。

また、空室が増えると家賃を下げざるを得なくなり、収益悪化が加速します。家賃を下げると物件のグレードイメージも下がり、さらに退去が増えるという「負のスパイラル」に陥ることもあります。

築50年クラスで発生しやすいトラブルと修繕費の目安

築50年クラスになると、次のような大規模修繕につながる問題が発生しやすくなります。費用感の目安も合わせて把握しておきましょう（建物規模・地域により変動します）。

修繕項目 | 費用の目安（木造アパート・一棟） | 放置した場合のリスク
外壁塗装・補修 | 約100万〜250万円 | 雨水侵入・内部腐食・印象悪化
屋根の葺き替え・防水 | 約80万〜200万円 | 雨漏り・天井のシミ・退去
給排水管の更新 | 約100万〜300万円 | 漏水事故・階下被害・賠償
電気設備の更新 | 約30万〜100万円 | 漏電・火災リスク
シロアリ駆除・予防 | 約20万〜60万円 | 構造材の腐食・耐震性低下
室内リフォーム（1室） | 約30万〜80万円 | 長期空室・募集力低下

つまり、築古物件では「修繕費をとにかく抑える」のではなく、「どこに優先的に投資すれば収益が維持・回復できるか」を考えることが重要です。雨漏りや配管トラブルなど「放置すると被害が拡大する箇所」は優先度が高く、見た目だけの改善は後回しでも問題ない場合があります。

建替えだけが正解ではない｜保有・売却・建替えの比較

築50年アパートを相続すると、「いっそ建替えた方がいいのでは」と考える人は多いです。しかし、建替えには多額の資金が必要であり、必ずしも最適解とは限りません。建築費が高騰している現在では、新築化によってかえって収支が悪化するケースもあります。家賃が上がっても、借入の返済負担や固定資産税の増加によって手残り利益が圧迫されることも珍しくありません。

相続後は、感情ではなく数字で、次の3つの選択肢を比較する必要があります。

選択肢 | 初期費用の目安 | メリット | デメリット | 向いているケース
①修繕して保有 | 数十万〜数百万円 | 初期負担が小さい／土地を残せる／収益を継続 | 将来も修繕が続く／築古で家賃上げにくい | 入居率が高く、立地に需要があるエリア
②売却 | 仲介手数料・譲渡税 | 現金化できる／管理負担から解放／相続分割しやすい | 土地を手放す／譲渡所得税がかかる場合あり | 需要減退エリア／相続人が経営を望まない
③建替え | 数千万〜1億円超 | 家賃UP／長期安定／相続税評価減 | 多額の借入／空室リスク／工期中は無収入 | 好立地で土地を活かしたい／資金力がある

重要なのは、「何が一番、手元に利益を残せるか」という視点です。10年・20年単位のキャッシュフローを試算し、修繕費・税金・空室リスクまで織り込んで比較しましょう。判断に迷う場合は、不動産会社・税理士・建築会社など複数の専門家から見積もり（セカンドオピニオン）を取ることをおすすめします。

築古アパートの相続税評価と節税効果

築古アパートは「負担」と見られがちですが、相続税の観点ではメリットも持っています。賃貸アパートが建つ土地は「貸家建付地」として評価が下がり、建物も「貸家」として評価が減額されるためです。

築古アパートで評価が下がる仕組み

建物：相続税評価額は固定資産税評価額がベース。築古は評価が大きく下がっており、さらに賃貸中の場合は借家権割合（通常30%）分が減額される

土地：貸家建付地として「借地権割合×借家権割合×賃貸割合」分が減額される（一般に15〜20%程度の評価減になるケースが多い）

小規模宅地等の特例：貸付事業用宅地として要件を満たせば、200㎡まで評価額が50%減額される可能性がある

つまり、賃貸経営を続けている築古アパートは、更地や現金で持つよりも相続税評価額が抑えられる傾向があります。これは「収益資産として残す」ことの大きな利点のひとつです。

※相続税評価や特例の適用可否は、土地の形状・利用状況・申告要件によって異なります。具体的な金額や適用可否は、必ず税理士など専門家に確認してください。

相続対策では「引き継ぎやすさ」も重要になる

築50年アパートの相続では、税金対策だけでなく「次世代がスムーズに管理・運営できる状態にしておく」ことも重要です。相続人が不動産経営に詳しいとは限りません。資料が整理されていなかったり、修繕履歴が不明だったりすると、相続後の運営は非常に困難になります。

事前に整理しておきたい6つの情報

修繕履歴（いつ・どこを・いくらで修繕したか）

管理会社との契約内容（管理形態・手数料率）

家賃状況（各部屋の家賃・滞納の有無）

入居者情報（契約書・敷金・更新時期）

ローン残債（残高・返済額・団信の有無）

今後必要になりそうな修繕（屋根・外壁・配管などの予定）

共有名義は避ける｜意思決定が滞るリスク

相続人が複数いる場合、アパートを共有名義にすると、修繕・売却・建替えなどの重要な意思決定にすべての共有者の合意が必要となり、運営が滞るリスクがあります。さらに次の代へ相続が進むと共有者が増え、収拾がつかなくなることも。可能であれば、特定の相続人に集約する、または生前に方針を決めておくことが望ましいです。

築古アパートは、管理の方向性によって価値が大きく変わる資産です。だからこそ、「誰がどのように運営していくか」を含めて相続対策を進めることが大切です。

築古アパートでも収益資産として残せる物件の特徴

①立地に底堅い賃貸需要がある

最も重要なのは立地です。駅近、大学やオフィス街の近く、再開発が進むエリアなど、築年数に関わらず安定した賃貸需要が見込める立地であれば、建物が古くても入居者は確保しやすくなります。逆に、人口減少が進む郊外や交通利便性の低いエリアでは、いくら建物を綺麗にしても空室リスクが高まります。相続対策を考える際は、まず「この立地は今後も貸せるのか」を冷静に見極めることが出発点になります。

②構造躯体がしっかりしている

築50年でも、基礎や柱・梁といった構造躯体に大きな問題がなければ、リフォームやリノベーションによって長く使い続けることが可能です。とくに新耐震基準（1981年6月以降）を満たしているかは大きな分岐点になります。旧耐震の物件であっても、耐震補強によって安全性を確保できれば収益資産として残せます。一方、構造に重大な劣化がある場合は、無理に保有を続けるより建替えや売却を検討すべきケースもあります。

③適切な修繕が積み重ねられている

定期的に外壁塗装や屋根防水、給排水管の更新などを行ってきた物件は、築古であっても良好な状態を保っています。修繕履歴がしっかり残っている物件は、相続後の運営計画も立てやすく、金融機関の評価も得やすい傾向があります。逆に、長年メンテナンスを放置してきた物件は、相続したタイミングで一気に大規模修繕費用が発生するリスクがあるため注意が必要です。

④利回りと収支のバランスが取れている

家賃収入から固定資産税・管理費・修繕費・ローン返済などを差し引いても、安定したキャッシュフローが残る物件は、収益資産として残す価値が高いといえます。築古アパートは新築に比べて取得価格が抑えられている分、表面利回りが高くなりやすいのが特徴です。空室を埋める工夫と適切な経費管理ができれば、十分に手元に資金を残せる物件も少なくありません。

築古アパートを残すか手放すかの判断基準

相続対策を進めるうえで、すべての築古アパートを「残す」べきとは限りません。物件の状態や立地、相続人の事情によっては、生前に売却して現金化したり、組み替えたりするほうが望ましいケースもあります。判断の目安として、以下の視点を持っておくとよいでしょう。

残すべきケース：賃貸需要が底堅い立地で、構造に問題がなく、安定したキャッシュフローが見込める

建替えを検討すべきケース：立地は良いが建物の老朽化が著しく、修繕より建替えのほうが長期的に有利

売却を検討すべきケース：賃貸需要が乏しく、空室が常態化し、修繕費がかさんで収支が赤字に近い

組み替えを検討すべきケース：管理に手間がかかりすぎ、より管理負担の少ない収益物件への買い替えが望ましい

大切なのは、「先祖代々の土地だから」「もったいないから」といった感情だけで判断せず、客観的な数字と将来の見通しに基づいて方針を決めることです。相続税対策の効果と、相続後の運営負担の両方を天秤にかけて検討しましょう。

専門家のサポートを受けながら進めることが安心

築古アパートの相続対策は、税務・法務・不動産運営・建築といった複数の専門知識が絡み合う複雑なテーマです。自己判断で進めると、思わぬ税負担や運営トラブルにつながりかねません。

税理士：相続税の試算、評価減の活用、生前贈与の設計

不動産会社・管理会社：賃貸需要の見極め、物件価値の査定、運営改善の提案

司法書士・弁護士：名義変更、遺言・家族信託など承継スキームの設計

建築士・施工会社：建物の劣化診断、修繕・建替えの判断

こうした専門家とチームを組んで進めることで、税金対策・運営・承継のすべてをバランスよく最適化できます。とくに築古物件は判断の難易度が高いため、早めに相談し、時間的な余裕を持って対策を講じることが成功のポイントです。

よくある質問（FAQ）

Q1. 築50年のアパートでも相続税の節税効果はありますか？

はい、効果はあります。賃貸アパートが建っている土地は「貸家建付地」として評価され、自用地より評価額が下がります。また建物自体も貸家として評価減を受けられます。築50年であれば建物の評価額自体はかなり低くなっていますが、土地の評価減効果は引き続き働くため、更地で保有するよりも相続税対策として有利になるケースが多いです。具体的な節税額は土地の立地や面積によって異なるため、税理士に試算を依頼することをおすすめします。

Q2. 老朽化したアパートは相続前に建替えたほうがよいですか？

一概には言えません。立地が良く賃貸需要が見込める場合は、建替えによって新たな借入を行うことで相続税評価を圧縮でき、節税効果が高まることがあります。一方で、建替えには多額の資金が必要となり、空室リスクや返済負担も伴います。建替えの判断は、立地・需要・資金力・相続人の運営能力を総合的に検討したうえで行う必要があります。安易に「古いから建替える」と決めず、専門家と収支シミュレーションを行ってから判断しましょう。

Q3. 相続人が不動産経営に詳しくない場合はどうすればよいですか？

まずは記事中でも触れた修繕履歴・契約内容・家賃状況などの運営に必要な情報を整理し、わかりやすくまとめておくことが大切です。あわせて、信頼できる管理会社に運営を委託する体制を整えておけば、経営経験のない相続人でも安心して引き継げます。管理委託契約や入居者対応の窓口を明確にしておくことで、相続後のトラブルを大きく減らせます。生前のうちに相続人と一緒に管理会社へ挨拶しておくのも効果的です。

Q4. 共有名義での相続はやはり避けるべきですか？

原則として避けることをおすすめします。共有名義にすると、修繕・売却・建替えといった重要な意思決定にすべての共有者の合意が必要になり、運営が滞りやすくなります。世代が進むほど共有者が増え、収拾がつかなくなるリスクもあります。特定の相続人に集約するか、家族信託や遺言を活用して承継方法を明確にしておくことで、こうした問題を防げます。どうしても複数人で承継する場合は、代表者を定めて意思決定の仕組みを整えておきましょう。