入居希望者が見ているマンションのエントランスとは？オーナーが整えるべき共用部のポイント

【この記事の3行まとめ】

マンションのエントランスは入居希望者が「物件全体の管理状態」を判断する最重要ポイント。室内が良くても共用部が荒れていると成約率が下がる。

清掃・照明・集合ポスト・掲示板・ゴミ置き場の5箇所は、低コスト（数千円〜数万円）でも印象を大きく改善できる。

「古さ」より「放置感」が嫌われる。築古でも管理が行き届いていれば家賃水準と入居率を維持できる。

マンションのエントランスは、入居希望者が物件に足を踏み入れたとき、最初に目にする「顔」とも言える場所です。室内の設備や間取りがどれだけ優れていても、エントランスが暗い・汚れている・整理されていない状態では、物件全体の印象が大きく下がり、成約に至らない可能性があります。

賃貸マンションの内見において、入居希望者は部屋の中だけを見ているわけではありません。建物の外観、エントランス、集合ポスト、掲示板、共用廊下、ゴミ置き場、駐輪場など、共用部のすべてが入居判断の材料になります。実際に、内見者が物件に対して抱く第一印象の多くは、室内に入る前のエントランスで決まると言われています。

オーナーにとって、エントランス管理は単なる見た目の問題ではありません。空室対策、家賃水準の維持、防犯性、入居者満足度（=退去率の低下）に直結する、賃貸経営の根幹に関わる重要な投資領域です。本記事では、入居希望者がエントランス・共用部のどこを見ているのか、オーナーが優先して整えるべきポイントと費用感を、具体的な数字とともに解説します。

目次

マンションのエントランスとは？入居希望者が見ている本当の理由

清潔感は最も基本的なポイント｜清掃頻度と費用の目安

集合ポストと掲示板は生活感が出やすい

照明と防犯性も確認されている｜LED化と防犯設備の費用感

古さよりも「放置感」が問題になる

ゴミ置き場や共用廊下・駐輪場も見られている

共用部改善の費用対効果と優先順位

よくある質問（FAQ）

まとめ

マンションのエントランスとは？入居希望者が見ている本当の理由

マンションのエントランスとは、建物の出入口にあたる共用スペースのことで、玄関扉・風除室・集合ポスト・宅配ボックス・オートロック・メールコーナーなどを含む空間を指します。入居者全員が毎日必ず通る場所であり、来客が最初に通過する空間でもあるため、物件の管理レベルが最も顕著に表れる場所です。

入居希望者は「管理状態」を無意識に評価している

入居希望者がエントランスで見ているのは、建物の豪華さではなく「日頃からきちんと管理されているか」です。床にゴミが落ちている、ガラス扉に手あかがついている、集合ポストにチラシがあふれている状態では、「共用部の管理が甘い物件」「住民マナーに不安がある物件」と受け取られてしまいます。

反対に、築年数が古いマンションでも、エントランスが清潔に保たれていれば「管理が行き届いた安心できる物件」という印象を与えられます。つまり、エントランスは少ない投資で印象を大きく左右できる、費用対効果の高い空室対策ポイントなのです。

エントランスが入居判断に与える具体的な影響

エントランスの状態 | 入居希望者が受ける印象 | 経営への影響
清潔・明るい・整理整頓 | 管理が行き届いている／安心して住める | 成約率UP・家賃維持
チラシ散乱・暗い・汚れ | 管理が甘い／住民マナーに不安 | 内見離脱・家賃値下げ圧力
設備故障の放置 | 建物全体の老朽化・経営姿勢への不信 | 空室長期化・退去増加

清潔感は最も基本的なポイント｜清掃頻度と費用の目安

エントランス管理で最初に意識したいのは「清潔感」です。高額な改修工事をしなくても、清掃の頻度や管理方法を見直すだけで印象は劇的に改善できます。特に確認したいのは、床・ガラス扉・集合ポスト・掲示板・照明器具まわりの5箇所です。

清掃の頻度と費用感（参考目安）

清掃方法 | 頻度の目安 | 費用の目安（参考）
日常清掃（掃き・拭き・ゴミ回収） | 週1〜3回 | 月5,000〜30,000円
定期清掃（床洗浄・ワックス等） | 月1回〜年数回 | 1回10,000〜40,000円
オーナー自主清掃 | 随時 | 実質0円（手間のみ）

※費用は建物規模・地域・業者により変動します。小規模アパートではオーナーや管理会社による定期巡回清掃で十分なケースもあります。

清掃の「実態」を確認する仕組みづくり

清掃会社に依頼している場合でも、実際の清掃状態を定期的に確認することが大切です。契約しているのに「掃きムラがある」「ガラスが拭かれていない」というケースは珍しくありません。管理会社から写真付きで清掃報告を受ける仕組みを作っておくと、遠方オーナーでも状況を把握しやすくなります。

床の黒ずみ・泥汚れ・ガムの付着がないか

ガラス扉・自動ドアの手あか、指紋汚れ

クモの巣・落ち葉・虫の死骸の有無

ポスト周辺に散乱した不要チラシ

集合ポストと掲示板は生活感が出やすい

集合ポストと掲示板は、エントランスの中でも特に「生活感」が出やすい場所です。集合ポストにチラシが詰まっている、周囲に郵便物が落ちている、古い掲示物が貼られたままになっている状態は、入居希望者に強いマイナス印象を与えます。

集合ポストで確認・対応すべきこと

ポスト下に不要チラシ回収用のゴミ箱を設置する（数千円程度）

破損・鍵の故障があれば早めに補修（1ユニット数千〜数万円）

退去後の名前シール・テープ跡を除去し、統一感を保つ

投函口テープでチラシ投函を抑制する

掲示板は「情報の鮮度」が印象を左右する

掲示板には、必要な情報だけを整理して掲示することが重要です。期限の過ぎたお知らせや色あせた紙が残っていると「放置されている物件」に見えてしまいます。掲示物は掲示開始日と撤去予定日を裏面に記載し、定期的に更新するルールを管理会社と共有しておくと、常に整った状態を保てます。

照明と防犯性も確認されている｜LED化と防犯設備の費用感

エントランスの照明は、入居希望者が無意識に評価しているポイントです。照明が暗い、電球が切れている、夜になると入口まわりが見えにくい物件は、防犯面で不安を与えます。特に一人暮らしの女性や帰宅時間が遅い入居者にとって、エントランスの明るさは物件選びの重要な判断基準です。

LED化による明るさ改善とコスト削減

古い蛍光灯や白熱灯をLEDに交換すれば、明るさを改善しながら電気代を抑えられます。LEDは消費電力が従来の蛍光灯比で約半分、白熱灯比では約8分の1とされ、寿命も4万時間程度と長いため、共用部の電球切れによる暗がり発生を大幅に減らせます。

防犯設備の費用と「設置後の運用」

防犯設備 | 導入費用の目安（参考） | 入居者への訴求効果
防犯カメラ（1台） | 3万〜15万円程度 | 高（特に単身女性に効果大）
オートロック後付け | 数十万〜数百万円 | 非常に高い
センサーライト | 数千〜2万円程度 | 中（夜間の安心感）
宅配ボックス | 10万〜50万円程度 | 高（在宅率が低い層に人気）

※費用は規模・仕様・工事内容により大きく変動します。重要なのは、設備は設置して終わりではないという点です。防犯カメラが故障していないか、オートロックが正常に作動するか、定期的な点検を怠ると、設備があっても安心材料になりません。

古さよりも「放置感」が問題になる

築年数が古いマンションでも、管理が行き届いていれば印象を良くすることは十分可能です。入居希望者が嫌うのは「古さそのもの」ではなく「放置されている印象」です。

壁紙がはがれている、床材が割れている、塗装がはげている、設備が壊れたまま放置されている――こうした状態は、建物全体への不安や、オーナーの経営姿勢への不信につながります。大規模改修が難しい場合でも、以下のような小〜中規模の対応で印象は大きく変えられます。

壁の部分塗り替え・タッチアップ

床の高圧洗浄・シート貼り替え

照明器具のLED交換

集合ポストの修理・統一

観葉植物やウェルカムボードの設置

ポイントは、費用をかけるべき箇所と日常管理で対応できる箇所を分けて考えることです。塗装や床の劣化は計画的な修繕で、ゴミやチラシの放置は日常清掃で、と役割を分けることで、限られた予算でも効果的に印象を改善できます。

ゴミ置き場や共用廊下・駐輪場も見られている

エントランスだけをきれいにしても、周辺の共用部が乱れていると物件全体の印象は下がります。入居希望者は、内見時にゴミ置き場・共用廊下・駐輪場なども自然に観察しています。

ゴミ置き場は住民マナーが最も表れる場所

ゴミ置き場は、住民マナーや管理状態が最も表れやすい場所です。ゴミが散乱している、分別ルールが守られていない、悪臭がある場合は、生活環境への強い不安につながります。ネット・カラス対策・分別表示の明示・定期清掃を徹底することで、清潔な状態を保ちましょう。

駐輪場の放置自転車対策

放置自転車が多い、整理されていない、通路をふさいでいる状態では「管理が甘い物件」という印象を与えます。駐輪場にはステッカーによる利用者登録制を導入し、長期放置車両には警告→撤去のルールを設けると、常に整然とした状態を維持できます。

共用部改善の費用対効果と優先順位

限られた予算で最大の効果を得るには、改善の優先順位を明確にすることが大切です。以下は、費用対効果の観点から整理した優先順位の目安です。

優先度 | 対応項目 | 費用感 | 効果

★★★（最優先）

清掃強化・チラシ撤去・掲示板整理

低（月数千〜）

即効
性が高く印象が大きく改善

★★（次点） | 照明のLED化・電球交換 | 中（数万〜） | 明るさ・清潔感が向上
★★（次点） | 観葉植物・郵便受け整備 | 低〜中 | 第一印象の底上げ
★（中長期） | 外壁・床塗装・自動ドア更新 | 高（数十万〜） | 資産価値・長期的競争力

まず取り組むべきは、低コストで即効性のある清掃強化やチラシ撤去です。これらは費用をほとんどかけずに印象を改善でき、内見時の評価に直結します。次に照明や植物などの環境整備、最後に外壁や設備など計画的な修繕へと進めていくのが、無理のない改善の流れです。

「お金をかけずにできること」から始める

共用部の改善というと大規模な工事をイメージしがちですが、実際には「掃除を行き届かせる」「不要なものを置かない」「明るくする」といった基本を徹底するだけで、印象は驚くほど変わります。まずはコストのかからない日常管理を見直し、その上で必要な投資を判断していくことが、効率的なオーナー経営につながります。

共用部の管理を継続させる仕組みづくり

一度きれいにしても、管理を継続できなければ意味がありません。重要なのは、清潔な状態を「仕組み」で保つことです。属人的な対応に頼らず、誰が見ても基準が分かる状態をつくりましょう。

清掃の頻度と範囲を明確にする

管理会社や清掃業者に依頼する場合は、清掃の頻度・範囲・チェック項目を契約書や仕様書で明確にしておきましょう。「週○回」「エントランス・廊下・ゴミ置き場を含む」など、具体的に定めることで品質が安定します。曖昧なまま任せると、清掃が形骸化しやすくなります。

オーナー自身による定期チェック

管理を委託している場合でも、オーナー自身が定期的に現地を確認することをおすすめします。月に一度でも実際に物件を歩き、入居希望者の視点で共用部を見ることで、清掃の抜けや劣化の兆候に気づけます。「自分が住みたいと思えるか」という基準で見ると、改善ポイントが見えてきます。

よくある質問（FAQ）

Q1. エントランスの改善で最も効果が高いのは何ですか？

最も費用対効果が高いのは「清掃の徹底」と「不要物・チラシの撤去」です。お金をほとんどかけずに第一印象を大きく改善できます。次いで効果的なのが照明のLED化による明るさの向上で、暗く古びた印象を一気に明るく変えられます。まずは低コストで即効性のある対策から着手し、その上で植物の設置や設備更新を検討するのがおすすめです。

Q2. 古い物件でも共用部を整えれば入居率は上がりますか？

築年数が古くても、清潔で明るく管理が行き届いた共用部は入居希望者に好印象を与えます。築年数そのものを変えることはできませんが、「丁寧に管理されている物件」という印象は、入居の決め手として非常に大きいものです。実際に、築古でも管理状態の良い物件は、新しいだけで管理が甘い物件より選ばれるケースが少なくありません。

Q3. 共用部の清掃はどのくらいの頻度で行うべきですか？

物件の規模や立地によりますが、エントランスやゴミ置き場など人目につきやすい場所は最低でも週1〜2回の清掃が望ましいです。特にゴミ置き場は悪臭やカラス被害が出やすいため、収集日に合わせた対応が重要です。落ち葉の多い時期や繁忙期は頻度を上げるなど、季節や状況に応じた柔軟な対応も心がけましょう。

Q4. 共用部の改善費用はどう考えればよいですか？

共用部の改善は「コスト」ではなく「入居率を維持・向上させるための投資」と捉えることが大切です。空室が1室発生すれば、家賃数か月分の損失になります。日常清掃や照明交換などの少額投資で空室期間を短縮できれば、十分に元が取れます。大規模修繕は計画的に積立を行い、日常管理は継続費用として予算化しておくとよいでしょう。

まとめ

マンションのエントランスをはじめとする共用部は、入居希望者が物件の管理状態や住み心地を判断する重要なポイントです。第一印象は短時間で決まるため、清潔感・明るさ・整理整頓された状態を保つことが、入居率に直結します。

本記事で紹介したポイントを整理すると、以下のようになります。

入居希望者はエントランスだけでなく、ゴミ置き場・共用廊下・駐輪場まで観察している

費用をかけるべき箇所（修繕）と日常管理で対応できる箇所を分けて考える

清掃強化やチラシ撤去など、低コストで即効性のある対策から始める

清掃の頻度・範囲を明確にし、オーナー自身も定期的に現地を確認する

共用部の改善は「コスト」ではなく「入居率を守る投資」と捉える

共用部の改善は、必ずしも多額の費用を必要としません。日々の清掃と整理整頓を徹底するだけでも、物件の印象は大きく変わります。まずは「自分が住みたいと思えるか」という視点で共用部を見直し、できることから一つずつ取り組んでみてください。小さな積み重ねが、長期的な入居率の安定と資産価値の維持につながります。