賃貸経営で見落とされがちなハウスクリーニングの落とし穴

賃貸経営を続けていると、退去時のハウスクリーニングはルーティン業務になりがちです。

「退去＝クリーニング」「請求するのが当たり前」という感覚が無意識のうちに染みついているオーナーも多いでしょう。

しかし、トラブルが起きやすいのも、この「慣れが生じている部分」です。

入居者側の意識や社会的な基準は少しずつ変わっており、以前は問題にならなかった請求でも、今は不満やクレームにつながることがあります。

ハウスクリーニングは単なる清掃作業ではなく、オーナーの判断力が問われる場面です。

見落としがちな落とし穴を整理し、経営としてどう向き合うべきかを考えていきます。

この記事の３行まとめ

賃貸のハウスクリーニングは「退去時＝入居者負担」と思い込むと、トラブルの原因になりやすい

原状回復との線引きや費用の根拠を整理し、国土交通省の考え方を踏まえた判断が重要

短期的な回収よりも、説明できる対応と長期的な賃貸経営を意識することが安定運営につながる

目次

落とし穴①｜「退去時＝入居者負担」と決めつけてしまう

落とし穴②｜原状回復とハウスクリーニングの線引きが曖昧

落とし穴③｜クリーニング費用の根拠を説明できない

落とし穴④｜管理会社に任せきりで実態を把握していない

落とし穴⑤｜短期的な回収を優先しすぎてしまう

ハウスクリーニングは経営姿勢が表れる

落とし穴①｜「退去時＝入居者負担」と決めつけてしまう

多くのオーナーが最初に陥りやすいのが、「ハウスクリーニング費用は入居者が払うもの」という前提です。

確かに、契約書に特約として明記されているケースはあります。

ただし、契約書に書いてある＝無条件で請求できる、というわけではありません。

原状回復の考え方については、国土交通省が示しているガイドラインでも、通常使用による汚れや経年劣化は貸主負担が原則とされています。

入居者から見れば、「普通に生活していただけなのに、なぜ全額負担なのか」という疑問が生じやすく、説明不足のまま請求すると不信感につながります。

オーナー側が「前も同じ条件だったから」と考えていても、入居者はその経緯を知りません。

この認識のズレが、トラブルの出発点になります。

落とし穴②｜原状回復とハウスクリーニングの線引きが曖昧

実務上、非常に多いのが原状回復とハウスクリーニングを一括りにしているケースです。

原状回復は、入居者の故意・過失による損耗を元に戻す行為です。

一方、ハウスクリーニングは次の入居者を迎えるための準備であり、必ずしも入居者の責任ではありません。

例えば、

通常使用によるキッチンや浴室の使用感

日常清掃をしていても残る水垢や油汚れ

家具を置いていた跡の日焼け

これらは「生活していれば避けられないもの」です。

それにもかかわらず、すべてを入居者負担としてしまうと、「不当に請求された」という印象を与えてしまいます。

オーナーとしては、「入居者が原因で追加作業が必要になった部分」と「貸主として当然負担すべき部分」を切り分けて考える姿勢が重要です。

落とし穴③｜クリーニング費用の根拠を説明できない

ハウスクリーニング費用を請求する際、「業者からの請求書通りだから」という理由だけで済ませていないでしょうか。

しかし、入居者側が知りたいのは、

どこを

どの程度

なぜその作業が必要だったのか

という点です。

相場より高い金額や、作業内容が曖昧な請求は、疑問を持たれやすくなります。

説明できない請求は、正当性があっても納得されにくいという現実があります。

オーナー自身が「この金額は妥当だ」と説明できる状態を作ることが、トラブル回避につながります。

落とし穴④｜管理会社に任せきりで実態を把握していない

管理会社に委託している場合、「全部任せているから大丈夫」と思いがちですが、これも注意が必要です。

実際には、

毎回同じ内容の清掃が行われているのか

本当に必要な作業なのか

クリーニング内容が契約条件と合っているのか

を、オーナー自身が把握していないケースは少なくありません。

入居者から説明を求められた際、管理会社任せでは対応が遅れ、結果としてオーナー自身の印象が悪くなってしまうこともあります。

管理を委託していても、ハウスクリーニングの内容や判断基準だけは把握しておくことで、トラブル時の対応は格段にスムーズになります。

落とし穴⑤｜短期的な回収を優先しすぎてしまう

退去時の費用回収は、どうしても目先の数字に意識が向きがちです。

「回収できるものは回収しておきたい」と考えるのは、オーナーとして自然な判断でしょう。

しかし、ハウスクリーニング費用を含めた過度な請求は、

クレームの増加

悪い口コミの発生

管理会社・仲介会社との関係悪化

といった、長期的な経営リスクにつながる可能性があります。

退去時の印象は意外と記憶に残りやすく、「この物件は退去時が厳しい」という評価が広がると、次の入居付けに影響することもあります。

そのため、「今回は貸主負担にして次につなげる」という判断が、結果的に空室期間の短縮や入居付けのしやすさにつながるケースも少なくありません。

短期的な回収だけでなく、長期的な運営のしやすさまで含めて判断する視点が重要です。

ハウスクリーニングは経営姿勢が表れる

ハウスクリーニングは単なる清掃費用ではなく、オーナーの経営姿勢が表れる判断ポイントです。

契約書だけに頼らない

原状回復との違いを意識する

金額と内容を説明できるようにする

管理会社任せにしない

これらを意識することで、不要なトラブルは確実に減らせます。

「請求できるかどうか」ではなく、「賃貸経営としてどう判断するか」

この視点を持つことが、長期的に安定した賃貸経営につながるはずです。